|
||||
|
Заголовок: Ответы на вопросы Прислано пользователем rustam на 21.02.2005 в 16:44:50 Ассаламу алейкум! Братья и сестры! Если у вас есть вопросы по Исламу, то вы можете задать их здесь http://dawah/ru/ |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем nas на 21.02.2005 в 18:36:12 Ну, смотря какой ответ получишь... Не рискуя утонуть в богословии, заглянула туда, где что-то могу понимать. Почему не едят свинину. Читаю аргумент. "После тщательного исследования свиной клетки учёные мира пришли к единодушному мнению: жировая свиная клетка не растворяется в желудочном соке, но откладывается в организме человека, составляя инородное тело, которое затем превращается в злокачественную опухоль..." Ребята, это, мягко говоря, не так. Особенно увлекательно - про единодушное мнение ученых мира... Если остальные ответы на том же уровне - не надо там задавать вопросы... |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем rustam на 22.02.2005 в 09:34:01 Уважаемая nas! То, что Вы привели было написано в статье "Почему мусульмане не употребляют алкоголя и свинины", а не в ответах. Цитирую полностью: В научной справке, напечатанной в книге К.В.Бобрищева "Так лечит Бог", даётся информация о механизме заболевания людей, употребляющих в пищу свинину, такой грозной болезнью, как рак. Приведём цитату из этой книги. "После тщательного исследования свиной клетки учёные мира пришли к единодушному мнению: жировая свиная клетка не растворяется в желудочном соке, но откладывается в организме человека, составляя инородное тело, которое затем превращается в злокачественную опухоль..." А ответы дает муфтий. Вот прямая ссылка: http://www.dawah.ru/answers/index.html |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем nas на 22.02.2005 в 11:31:05 Уважаемый rustam! В вышеупомянутой статье цитата приведена как дополнительный аргумент. То есть автор с ней согласен. В других статьях есть тоже интересные места. Например, "Для начала надо заметить, что мужчин на земле намного меньше женщин – в два, а то и в три раза." Подобные фразы подрывают доверие ко всему материалу сайта. Следует ли понимать, что муфтий не читал и не одобрял эти статьи? И сам отвечает - на другом уровне? |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем rustam на 22.02.2005 в 15:15:58 Уважаемая nas! Муфтий отвечает на вопросы и не имеет отношения к другим материалам сайта (за редким исключением). Что касается приведенных мест, то это точка зрения автора статьи. Но.. ведь мужчин на самом деле меньше ;) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zerokol на 22.02.2005 в 15:18:47 это смотря где, в Китае например наоборот. И уж точно не в 2-3 раза. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zerokol на 22.02.2005 в 15:20:17 вот данные по всему миру World at birth: 1.06 male(s)/female under 15 years: 1.06 male(s)/female 15-64 years: 1.03 male(s)/female 65 years and over: 0.79 male(s)/female total population: 1.01 male(s)/female (2004 est.) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем floyd на 22.02.2005 в 15:31:28 on 02/22/05 в 15:15:58, rustam wrote:
1. Мужчин всегда рождается больше! 2. Только примерно после 30 лет женщин становится больше! 3. Подгонка фактов под собственные нужды никого уще не украсила. 4. Со свининой та же ситуация. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем rustam на 22.02.2005 в 15:35:47 Какие подгонки фактов? Там же не написано, что мужчин рождается меньше, а меньше вообще. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем floyd на 22.02.2005 в 17:59:04 on 02/22/05 в 15:35:47, rustam wrote:
ну вот вы опять .... не вообще, а в "два, а то три раза" меньше ну несерьезно все это, какой-то деревенский пиар |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем rustam на 22.02.2005 в 18:51:43 Да бросьте Вы. Лучше задайте вопрос алиму. ;D |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zerokol на 23.02.2005 в 13:44:10 да если такие "факты" приводятся, больше ни про что спрашивать как то не хочется. Напоминает это рекламу всяких там чудо средств, типа "рекомендовано известными учеными, широко известно" итд. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем rustam на 23.02.2005 в 18:04:53 Ну это вы загнули! Сразу видно, что отмазываетесь ;D |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zerokol на 24.02.2005 в 13:49:56 от чего мы отмазываемся? |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Lenok на 24.02.2005 в 16:43:05 А что люди, которые не употребляют свинину, не страдают раковыми заболеваниями? :o Что-то я такого не слышала |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем GULA на 07.12.2005 в 18:18:53 Вы тут все такие умные собрались, ответьте такой глупой правда ли, что мусульманская женщина не имеет права без сопровождения выходить из дома? есть ли в Коране место подтверждающее такой запрет? |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Anhar на 07.12.2005 в 18:30:12 Нет такого нигде. Просто в некоторых населенных пунктах - скажем так - не принято женщинам ходить одним, потому что их могут ОБИДЕТЬ. Мы в Ташкенте с девченками из Йемена один раз сами пошли... Вокруг еще СССР типа был... Такого количества идиотов на квадратный километр никогда в жизни ни до этого ни после этого я не видела. После этого всегда ходили вместе с друзьями. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем GULA на 07.12.2005 в 18:34:34 Значит выходить без мужчины из дома - это не преступление |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zeinab на 07.12.2005 в 18:46:23 Теперь теория :-) Замужняя женщина нетдолжна: - уходить из дома без ведома и согласия мужа (согласие может трактоваться по умолчанию, т.е. специально спрашивать разрешения не обязательно, если муж знает, где вы и не возражает, считается, согласен) - без махрама тусоваться без дела с посторонними мужчинами в том числе в компании (общение по делу и необходимости - по работе, или с врачом, продавцом, допускается при соблюдении норм приличия и скромности) - оставаться наедине с посторонними мужчинами Все вышеперчисленные запреты не действуют, когда их соблюдение создает мусульманке крайние затруднения (например от врача из скорой помощи убегать не надо, даже если вы с ним в комнате вдвоем :-) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Anhar на 07.12.2005 в 18:52:23 Согласие мужа требуется в первую очередь из-за того, что муж ОТВЕЧАЕТ за безопасность и благополучие супруги. Если он считает, что ее появление без сопровождения может окончиться для нее плачевно - т.е. побьют - оскорбят - изнасилуют и т.п., то он не должен ее одну в такие места отпускать. Например, на дискотеку, если он считает, что ее появление там может повредить ее репутации. Всякое такое. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем GULA на 07.12.2005 в 18:53:19 А если женщина забылась в походе по магазинам и вечером, в темном переулке увидет, что на улице лежит мужчина, которому плохо, а рядом никого нет, и помочь, кроме нее ему некому, она должна пройти мимо? Ведь пока она добежит за помощью, человеку может стать еще хуже |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем GULA на 07.12.2005 в 18:54:49 Например, на дискотеку, если он считает, что ее появление там может повредить ее репутации. Всякое такое.[/quote] А что, разве мусульманкам можно посещать ночные клубы? |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zeinab на 07.12.2005 в 19:22:49 Мусульманам обоего пола в ночных клубах делать нечего. Если не пить, не курить, не плясать и не кадрить противоположный пол, то зачем туда идти? Как говорится "кто приближается к хараму, тот уже преступает", т.е. сознательно подвергаться искушению нельзя |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zeinab на 07.12.2005 в 19:27:06 on 12/07/05 в 18:53:19, GULA wrote:
Не понимаю, зачем все эти фантазии и гипотетические ситуации? Ежу понятно, что когда речь идет о человеческой жизни, правила приличия отступают... Этотназывется правило наименьшего вреда или, как говорит братский еврейский народ - "не еврей для субботы, но суббота для еврея" :-) А в жизни увлечение этими тонкостями и крайними случаями - обычно оправдание для того, чтобы не соблюдать правила скромности в обычных, ежедневных ситуациях |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Серый на 07.12.2005 в 19:37:42 on 12/07/05 в 19:27:06, Zeinab wrote:
это из Евангелия o-) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем linguist на 11.12.2005 в 01:33:43 Подскажите пожалуйста когда будет праздник жертвоприношения? |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Jurist на 03.02.2006 в 14:23:01 Chto mne delat ludi. Posovetuyte pojaluysta. Moi roditeli ne hotyat chtobi ya chital namoz i ushel v Islam, govoryat chtobi ya zanyalsya religiey tolko posle 50 let, a mne tolko 25. i oni ne hotyat chtobi ya jenilsya na pravednoy musulmanke. Svadbu toje hotyat evropeyskuu gde budet alkogol i tansi, korotkie ubki i t.d.. Ne znau chto delat, protiv roditeley ne mogu poyti a protiv Allaha tem bolee. Chto delat mne konretno? Oni ne hotyat menya slushat, tem bolee ob Islame, govoryat rano eshe mne dumat ob etom. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем j17 на 03.02.2006 в 14:43:26 А какой веры ваши родители и верующие ли они вообще? В первом случае если они верующие и принадлежат другой религии, то Вам будет сложно их убедить.Посколько истинно верующий человек считает, что его религия самая правильная. В втором случае у Вас есть шанс переубедить их. Начните с преимуществ веры в Ислам, но по применению к ним. То есть как могут улучшится Ваши отношения с ними или поступки или любое другое действие (связанное непосредственно с Вашей жизнью при контакте с ними) после принятия Ислама.Попытайтесь понять их точку зрения и проанализировать, почему они против. Исходя из этого вступите в диалог. Должна быть причина, почему они не хотят. Например страх потерять Вас. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем basima на 03.02.2006 в 15:15:26 Могу посоветовать еще один сайт, где на вопросы отвечает имам Мемориальной мечети, что на Поклонной горе, Шамиль Аляутдинов: www.umma.ru очень хороший сайт, РЕКОМЕНДУЮ! |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем shafa на 05.02.2006 в 15:58:37 on 02/03/06 в 15:15:26, basima wrote:
Присоединяюсь. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Tanusha на 05.02.2006 в 18:08:51 жаль... ссылка не открывается .... :-X |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Umm_Omar на 06.02.2006 в 11:07:00 Танюша, попробуйте еще разок. Это, видно, какой-то временный глюк. Сайт www.umma.ru всегда открывался без проблем. Там есть теоретические материалы об исламе, ответы на вопросы от имама, календарь молитв для разных местностей, аудио записи проповедей и многое другое. Совсем недавно даже форум открыли! |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Jurist на 23.02.2006 в 12:57:07 Здравствуйте! Позвольте поинтересоваться 1) Мой друг женат уже год, он и его жена мусульмане. На момент свадьбы у него были деньги и он хорошо обеспечивал семью . Однако через год он потерял всё и теперь его заработок хватает только на питание не больше. Жена хочет развестись т.к. он уже зарабатывает не так как раньше, её это не устраивает, она хочет помимо питания одеваться, приобретать бытовую технику и т.д. Он же себе этого позволить не может. Ждать до лучших времён она тоже не хочет, т.к. говорит что муж обязан обеспечить её нормально. Вправе ли она подать на развод и является ли это основанием для подачи на развод? Просьба разъясните права ли она или нет? Благодарю заранее. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zeinab на 23.02.2006 в 13:08:44 Если семья не голодает, живет в приемлемых бытовых условиях, а муж продолжает работать и делает все от него зависящее, чтобя обеспечить семью, оснований для развода у жены нет. Более того, ее долг - проявить понимание и поддержку в этот трудный для мужа период, сделать дом местом отдыха и убежища от проблем. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем fatima на 23.02.2006 в 21:25:58 Жалко мужчину. :'(Значиться с деньгами -нужён , а без денег - нет.?? А как же любоФФь ? |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zerokol на 23.02.2006 в 23:07:20 кстати непонятно, какое отношение эта ситуация имеет к мусульманству, такое может случиться с каждым и даже с евреями. :) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zeinab на 23.02.2006 в 23:17:44 Я так понимаю вопрос был о том, является ли такое изменение в уровне благосостояния семьи основанием для развода со сотороны жены согласно шариату. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем inf на 24.02.2006 в 12:37:39 Видимо выходя замуж она его не любила а любила его деньги и если он её выгонит то видимо будет прав |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Jurist на 25.02.2006 в 08:05:08 Vse ponyatno, na skolko ya ponyal zakonnih osnovaniy dlya razvoda net, blagodaru Vas vseh. A vi ne podskajite kak znakomitsa s musulmankami v obshestvennih mestah. Naprimer esli uvidel v metro i ona ponravilas, razresheno li Islamom podoyti i predlojit vstrechu i voobshe mojno li srazu sprosit ee imya i rekviziti ili eto haram? i kakova mojet bit ee reaktsiya? S nemusulmanami vse prosto, paru prikolov i telefon v karmane, a vot s musulmanskimi devushkami nikogda ne znakomilsya, poetomu ne znau kak lutshe. Mne kajetsa chto oni voobshe ne budut s kem-to znakomitsa v obshestvennih mestah, t.k. u nih navernika imeutsa svoi kanali i svyazi. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zeinab на 25.02.2006 в 10:18:12 В теории мусульманские девушки на улице не знакомятся никогда и вообще ограничивают свое общение с мужчинами строгой необходимостью. На практике это естественно не совсем так ;-) Даже в Саудии например где к девушке так просто не подойдешь, знакомятся - вот рассказывали, bluetooth для этого приспособили :-) Что поделать - молодежь, не задушишиь, не убьешь :-) Другой вопрос, что в плане брака такое знакомство на мой взгляд бесперспективно. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Jurist на 27.02.2006 в 10:07:27 Zeynab a pochemu takie znakomstva ne imeeut perspektiv v brake? i s chem eto svyazano? Spasibo |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zeinab на 27.02.2006 в 10:20:26 Потому что для брака знакомятся через родственников или друзей семьи, уличное знакомство - харам, и девушка не может представить своего ухажера семье, а если и решится то отношение к нему будет соответственное... |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Umm_Omar на 27.02.2006 в 11:35:12 Я бы все-таки уточнила, что сказанное Зейнаб относится к семьях, в которых хотя бы старшее поколение соблюдает нормы шариата. К сожалению сейчас я знаю сирийских молодых людей, которые знакомятся, встречаюся, и, говорят, даже целуются :-[ на улице (серьезно, только позавчера знакомая в Дамаске видела в машине целующуюся парочку - рассказала в шоке). У некоторых знакомство становится достаточно серьезным и приводит к браку. Впрочем, часть из таких молодых людей - христиане. Но я встречала и мусульман. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zeinab на 27.02.2006 в 12:26:39 Конечно, Umm_Omar во всем права, но все-таки возвращаюсь к исходному вопросу автора - уличноые знакомства вряд ли стоит рекомендовать как лучший способ найти жену-мусульманку ;-) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем 7abibi на 27.02.2006 в 14:09:26 и простую жену тоже ;) ;) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Librarian на 27.02.2006 в 17:24:35 on 02/27/06 в 11:35:12, Umm_Omar wrote:
А почему ж к сожалению-то? Что еще должны делать молодые люди, как не знакомиться, встречаться и, возможно, целоваться (это уж как пойдет) ;)? ( Umm_Omar - с возвращением!) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zeinab на 27.02.2006 в 17:50:16 on 02/27/06 в 17:24:35, Librarian wrote:
Потому что до (вне)брачный секс, а также все, что к этому ведет (свободное общение полов, физические контакты, ухаживания и пр) - харам для мусульман |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Tiare на 13.03.2006 в 13:53:47 Uvajayemiye druzya! U menya vopros po povodu meditsinskogo sredstva lecheniya,a imenno urinoterapii.Dumayu vse znayut,chto eto takoye. Tak vot,yest nekotorioye bolezni (a imenno nekotoriye bolezni verxnix dixatelnix putey) kotoriye predpochtitelno lechit imenno etim vidom lecheniya. Dopustimo li eto v islame,yesli net,to pochemu i kak postupat v etom sluchaye. Budu blagodarna za otvet. Vopros voznik kogda uslishala utrom po radio pro etot vid lecheniya:)ne podumayte drugogo. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Linka на 13.03.2006 в 14:14:05 По поводу лечения уринотерапией очень много споров-пишет в основном об этом методе Малахов.Много методов лечения существует и фито ,и физио,но вот почему-то никто в больнице вам на прямую не посоветует именно этот метод лечения.А я слышала передачу в которой говорили,что урина не можетя являться лекарством.поскольку это продукт распада,с помощью мочи выходят шлаки из организма и если ее прикладывают наружно в качестве компрессов,то врач объяснял почему,она действует как раздражающее или согревающее вещество на больное местно.Но применяется местно и то по желанию,никто настоятельно рекомендовать вам ее не будет.Господи чего только не придумывают,потом где-то слышала бабуля землю ест и молодеет,может уже и фекалии в ход пошли и ушная сера ...Мне кажется,что люди зачастую от безысходности положения впадают просто в крайности,чего делать не стоит. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zeinab на 13.03.2006 в 14:14:45 Моча, так же как и другие выделения организма (кровь, сперма) - наджис, т.е. ритуально нечиста. Со всеми вытекающими последствиями. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Linka на 13.03.2006 в 14:16:12 Да,хочу добавить,что компрессы делают из урины не своей,а детей грудного возраста. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Linka на 13.03.2006 в 14:17:53 ну,вот и является наджис-как же ей лечиться-то,кто захочет нечистотами лечиться? |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Tiare на 13.03.2006 в 15:51:40 taaak:)vot uje i diskussiii poshli:) ochen rada. A vot togda drugoy vopros, inogda nekotoriye kogda poerjut naprimer palets,srazu zasovivayut yego v rot,ili naprimer kogda zmeya ukusit,govorat nado visosat krov i vilpunut,kak v etom sluchaye?Togda eto ludi sovershayut grex? |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Tiare на 13.03.2006 в 15:53:33 Proshu prosheniya,xotela napisat porejut palets. on 03/13/06 в 15:51:40, Tiare wrote:
|
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Linka на 13.03.2006 в 16:05:59 Наверное в первом случае -это реакция родом из детства,палец порезал под рукой ничего нет ну и грешишь,ну и наверное и в первом и во втором случае со змеей.это еще и экстренная мера в том случае,если ничего больше невозможно в данный момент предпринять,вряд ли вам в больнице начнут кровь отсасывать ,перевяжут жгутом и будут вводить сыворотку,принимать экстренные меры.А в случае с пальцем промоют и намажут зеленкой.И потом хочу заметить урину ,те кто ей лечится пьют,а тут я не думаю,что отсасывая яд змеи,кто то не будет его сплевывать.Темка какая то.Есть анекдот на эту тему ,но не буду. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zeinab на 13.03.2006 в 16:39:45 По моим наблюдениям арабы кровь не высасывают, т.к. отношение к ней очень брезгливое и на бытовом уровне. В случае крайней необходимости (для спасения жизни и пр.) как всегда действует принцип наименьшего зла. Очень интересно в этой связи непростое отношение мусульман к оральному сексу - как мы помним, семя тоже наджис ;-) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Linka на 13.03.2006 в 20:04:43 on 03/13/06 в 16:39:45, Zeinab wrote:
грешат и каются,каются и грешат? |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Tiare на 14.03.2006 в 09:31:44 dobriy den ,barishni:) nu voobshe to s progressom k nam v bit i voobshe v jizn prishlo ochen mnogo novogo,chto yestesstvenno nalojilo otpechatok na nashu jizn i eto prixoditsa kak to podstraivat pod religiozniye ubejdeniya (daje skoreye naobarot,podstraivat etu jizn pod religiyu) poetomu voznikayet (v chastnosti u menya) ochen mnogo voprosov svazannix s etim. Ochen banalniye naprimer,ya sama ne pyu spirtnogo,no inogda po nevedeniyu mogu syest konfeti s nachinkoy iz likera,voznikayet vopros eto grex ili net? Ili kogda derju post (oruj) prixoditsa gotovit yedu,ili naprimer mojno li delat gusl (omoveniye) kogda na paltsax yest lak? Nu voobshem podobniye voprosi dumayu voznikayut u mnogix. Otsuda vivod,kak xorosho chto yest forum,gde mi mojem ob etom govorit:)spasivo vam za eto....vsem spasibo:) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Linka на 14.03.2006 в 22:58:40 Не знаю на счет остального,может быть и грех по поводу лака и косметики,но вот по поводу ликера в конфетах наверное точно считается грех.Я как-то пекла торт там,ну и по рецепту надо было в тесто добавить пиво,мне муж купил безалкогольное,пришли мои подружки восточные и как всегда начали с рецепта,ели,пили чай я им рассказывала и потом когда услышали про пиво,то две перестали есть,хотя я и сказала что безалкогольное.... |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Tiare на 15.03.2006 в 09:55:13 dobriy den:) Nu naskolko ya znayu,yesli chto to zapretnoye probuyesh (naprimer alkogol),no pri etom ne v kurse togo,chto sobstvenno govorya kuchayesh ili pyesh,eto ne schitayetsa grexom.Takje i vo vremya posta,naskolko ya znayu,yesli po zabivchivosti poprobovat yedu,eto ne schitayetsa i takje kto gotovit yedu(vo vremya posta) ,mojet poprobovat yeye na vkus pri uslovii chto potom nado viplunut :) Vot moi poznaniya. a-) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Linka на 16.03.2006 в 13:27:06 Наш свидетель,как-то во время поста приходил к нам в дом и часто мне читал нотации по поводу того,что можно,а чего нет и как это страшно грешить и что потом происходит,так меня доставал своими познаниями.И,вот как-то раз мои родственники взяли его с мужем в гости поехали в Полтаву,проезжали заповедник на плакате были нарисованны олени или лани,он решил,что они там водятся в большом количсетве,для того,чтобы люди их убивали и кушали.На обратном пути мои родственники передали нам соленья и очень много свинины на его вопрос что это-ему ответили зная его отношение к ней,что это оленина.Приехали я приготовила отбивные,котлеты,пельменей наделали.Стол получился супер.Пришел наш гость-до этого он еще молился,я так про себя еще подумала ага грехи замаливает перед тем как лопать хрюнделя.Ну и ел надо сказать с таким аппетитом,любой позавидует.И при этом как стал поносить свинью,вот мол что хохлы не могут есть телятину,курятину вот мол оленина какая вкусная,и метелил с такой скоростью,думали его разоврет как того хомяка на куски с непривычки-ан нет.Потом уходя я ему предложила с собой взять еды,он отказался от салатов и говядины а говорит дай оленятины.Я говорю да бери,он это точно оленятина та что с рогами, я говорю точно и с пятаком.Но он не понял.Муж потом правда сказал если ты ему скажешь что он ел,он тебя убьет.Я это к чему,сколько прошло времени он до сих вспоминает оленятину...Ему это тоже грехом не посчиталось? |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Tiare на 16.03.2006 в 14:07:49 :))))))))) ;D spasibo za dostavlennoye udovolstviye:) naskolko ya znayuy,dla nego eto grexom ne schitayetsa,tak kak on yel to,chto ne vedal i neznal chto eto za maso.A vot vi (yesli vi musulmanka)prostite po musulmanskim zakonam sogreshili v bolshom razmere,tak kak soznatelno,skarmlivali (prostite za virajeniye) svininu musulmaninu,znaya chto eto zapresheno Islamom. No xochetsa skazat,mejdu nami devochkami,takogo dadenku ya bi i sama nakormila do otvlala svininoy:)))) chtobi bolshe ne pouchal:)nu eto shutka konechno... |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Linka на 16.03.2006 в 17:24:46 Ну,во-первых я могла тоже не знать ;) он же сказал,что это оленина.А,во-вторых,я же не скрывала просто умолчаа о своих познаниях,что это за зверь такой и потом проижть в стране,да еще он жил на Зап.Украине до этого 10 лет и не знать,что оленей у нас не едят-это тоже о многом говорит,я ему так и собаку могла скормить,правильно?У нас так второй тоже на горчицу в банке майонезной смотрел и на хрен и говорит что это? Я говорю это солдатский мед на горчицу,а на хрен-а это молодильный корень надо на хлеб намазть и съесть-кто знал,что он с головой не дружит и все принимает за чистую монету,я потом сама жалела как начал охать,глаза вытаращил-еле продышался...Еще вспомнила не по теме правда,как то мужа повезли впервые в деревню-приехал впечатлений море а еще зима была морозная.Приехал и говорит мама дорогая как они там живут.А ездил на ярмарку и купил там чистого спирта для дела.Короче говоря,говорит во-первых,все ходят здороваются,во-вторых (это уже моя подруга говорит) смотрим ближе к вечеру стал твой муженек по хате мотаться то в комнату то в чулан,а он говорит как не открою дверь то чулан то комната то коридор и не могу найти туалет,а его потом вывели говорят вон в огороде домик маленький,он как увидел-говорит скользко,лучше домой.Положили ночью на печку спать с другом,а их какой-то родич подруги пугал говорит хочешь я тебе покажу как спирт пьют не разведнным,показал,к утру говорит ни того ни спирта не было.С тех пор мой супруг никогда больше в сельскую местность не ездил.Я правда там тоже считанные разы была.Но у него впечатлений до сих хватает. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Tiare на 16.03.2006 в 17:42:03 daa:))) selskiye priklucheniya govorat:) ochen interesno konechno:) U menya toje vopros,nemnogo po drugoy teme. Ne xochetsa portit vpechatleniya ot obshey kartini,no u menya yest nekotoriye problemi. Delo v tom chto ya nikak ne mogu razobratsa,chto so mnoy proisxodit. Menya s nekotorix por stali presledovat nexoroshiye misli,a imenmo,mne stalo kazatsa chto v moyey semye (ne day ALLAH) doljno proizoyti chto to nexorosheye,yesli uznayu o kakix to kataklizmax,mne kajetsa obazatelno eto proizoydet s nami ,yesli kto to govorit o smerti,eto opat taki nachinayet menya pugat. Kak vi dumayete,mne stoit obratitsa k imamu? Mne odnajdi predlojili proyti 10 dnevniy kurs,to yest imenno,imam doljen bil chitat molitvu na rassvete i na zakate dna,no ya otkazalas.Kak vi dumayete,chto ya doljna delat tak kak eto mne dostavlayet ochen bolshiye neudobstva:( |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zeinab на 16.03.2006 в 17:59:14 А ну-ка марш в Болталку или в Девичью b-) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Linka на 16.03.2006 в 20:40:52 Вот так разогнали,причем маршируем строем :) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Tiare на 17.03.2006 в 09:27:54 :)) da uj,vignali nas s vami Linka:)a bilo tak interesnoooo :-/ nu togda uvidemsa v devichyey:) a-) tolko ne propadayte:) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем grizabella на 20.06.2006 в 05:41:26 Уважаемый Рустам! А какие существуют нормы к одежде для девушек, для замужних женщин? |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем grizabella на 20.06.2006 в 05:58:03 И какие цвета можно, нельзя использовать? |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Anhar на 27.06.2006 в 01:41:20 Замужние и незамужние в арабских странах одеваются абсолютно одинаково. Ограничений по цветам нет. В Сомали и Йемене, например, некоторые носят фиолетовые покрывальца - очень красиво и идет смуглым тетенькам a-) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Anhar на 27.06.2006 в 01:44:06 on 02/24/05 в 16:43:05, Lenok wrote:
Угу, особенно покойный король Иордании, если верить в это мракобесие, злоупотреблял. Умер-то от рака... А еще потомок пророка, мдя... :P |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Jurist на 04.07.2006 в 08:31:17 У меня тут пару необычных вопросов. Даже не знаю, суеверие ли это или нет. 1. Если каждый день на протяжении недели систематически снятся покойные родственники (покойные родители, покойные братья) зовущие в мир иной, (говорящие, что уже пора уходить) что это значит? - Просто нервы; или шайтан; либо же действительно скоро смерть придёт? Я думаю, что это либо нервы, либо шайтан путает, просьбы подскажите что делать в подобной ситуации. И вообще стоит ли верить снам своим? 2. Если во сне сердце сжимают очень сильно что даже дышать и кричать не можешь, что это означает? Заранее благодарю. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zeinab на 04.07.2006 в 08:42:01 Ох, Jurist, как говорил незабвенный доктор Турбин "Убедительно советую, поменьше читайте апокалипсис, вам вредно". Что ж вам везде шайтан мерещится? К доктору вам надо, это неврозик у вас сердечный похоже. И жениться ;) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zerokol на 04.07.2006 в 09:21:37 а еще анекдот про ежика напоминает Приходит ежик к сове:- "Сова, ты мудрая, все на свете знаешь, вот почему у меня правая лапка чешется?" - "Ой, ежик, кто-то тебя догонять будет" На следующий день опять ежик к сове приходит:- "Сова-сова, а почему у меня теперь левая лапка чешется?" - "Ой, ежик, не иначе тебя кто-то бить будет" На третий день опять ежик к сове идет :- "Сова-сова, а почему у меня теперь правое ушко чешется?" - "Ежик-ежик, а может тебе помыться?" |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Librarian на 04.07.2006 в 10:47:15 on 07/04/06 в 08:42:01, Zeinab wrote:
:D :D :D |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Jurist на 05.07.2006 в 08:45:49 Зейнаб, Вы как всегда в своём духе :):):) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Marjan на 08.07.2006 в 21:01:50 on 07/04/06 в 08:31:17, Jurist wrote:
В такой ситуации пророк рекомендовал не пренебрегать утренней молитвой, после которой три раза плюнуть влево и никому про сон не рассказывать, тогда он не сбудется. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Jurist на 10.07.2006 в 09:30:54 Marjan, спасибо сестра. Значит всё таки подобные сны могут сбыться. Буду иметь ввиду. Аллах помощь. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Jurist на 10.07.2006 в 09:57:09 Братья и сёстры, я конечно же извиняюсь за такое обилие вопросов с моей стороны. Но думаю, что лучше посоветоваться со знающими людьми, чем остаться в заблуждении и попасть под грех. У меня такие вот парачка вопросов к Вам: 1.) Что делать если я вдруг проспал утреннюю молитву? Нужно читать её как проснулся хоть и проспал, или же ждать до полуденной молитвы и отчитать её вместе с молитвой Пешин? 2.) Мой новообращённый мусульманский друг принял Ислам месяц назад и всё это время любил одну этническую мусульманку, признающую существование Аллаха, но она не имеет никакой богобоязненности и не желает жить по шариату, то есть платок носить не хочет, скромно одеваться не хочет, курит, временами пьёт, не целомудренна. Ни под каким предлогом она не хочет совершить омовение и раскаяние и принимать официальный Ислам. Так вот хотел бы узнать Ваше мнение: - Целесообразно ли жениться моему другу на такой девушке в надежде на то, что она исправиться, или же через немогу отойти от неё и найти более праведную и богобоязненную. Я очень извиняюсь за такое откровение, но в этой ситуации имеется один подводный камень, фишка в том, что в прошлом мой друг был её любовником и боится, что в постеле лучше неё уже никогда никого не будет, т.к. у неё 10 летний сексуальный опыт. Более того, она не выходит у него из головы. Я прошу Вашей помощи, что Вы можете посоветовать в данной ситуации. Моё личное мнение, она уже не исправиться, т.к. Пророк наш (мир Ему) говорил: "Легче оторвать младенца от материнской груди, чем взрослый человек измениться". Прав ли я? А на счёт постели думаю, что можно научить любую жену не хуже, а даже лучше. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем thodin на 10.07.2006 в 11:42:43 Молодой человек спросил Сократа: - Мудрец, скажи, жениться мне или нет. - Поступи как хочешь - все равно пожалеешь. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Marjan на 11.07.2006 в 15:08:35 on 07/10/06 в 09:30:54, Jurist wrote:
Я не говорила, что эти сны могут сбыться. Пророк рекомендовал вести себя именно так, т.е. никому не рассказывать. Интересно, что моя покойная бабушка, родившаяся до революции и выросшая в деревне, всегда говорила, что страшные сны надо обязательно кому-нибудь рассказать в тот же день до полудня, тогда они не сбудутся. ЗЫ Бабушка моя была православная. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zerokol на 11.07.2006 в 22:38:05 on 07/10/06 в 09:57:09, Jurist wrote:
какие то новые термины? ::) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем solmaaz_hanum на 28.07.2006 в 09:02:34 on 07/10/06 в 09:57:09, Jurist wrote:
По моему нужно сразу же выполнить утреннюю молитву не дожидаясь следущей, т.к. есть хадис в котором говорится что Пророк, мир ему, восполнял пропущенные сунна молитвы, а не только фард в то время когда обычно нельзя молится. on 07/10/06 в 09:57:09, Jurist wrote:
Вообще-то есть хадис где Пророк, мир ему, рекомендовал брать женщину в жёны в первую очередь за её иман, т.е. религиозность. Если бы она в молодости дров наломала, а потом раскаялась и вернулась в религию это было бы другое дело. А там вроде даже намерений таких нет. Если он беспокоится про секс... я думаю мол-челу так же будет приятно если он женится на девственнице, у которой он будет первый, и даст Бог последний, и знать что всю её жизнь она была только для него и никто к ней болше не прикасался, а всё остальное у них придёт ;) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем esprit на 07.08.2006 в 10:42:39 on 07/10/06 в 11:42:43, thodin wrote:
Мне больше нравится версия ответа "Женись в любом случае. Попадется хорошая жена - станешь счастливым. Плохая - станешь философом" ;D ПыСы Анхар, ну хоть отсюда это хренвам-ское чучундро уберите, плз.....Мы поняли, оно все доказало...смотреть на него сил нету :-/ |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем JB на 24.11.2006 в 06:36:02 Assalam aleykum vsem. Moy bivshiy nik - Jurist. Ne znau chto ya sdelal ne pravilno, no menya sterli kak polzovatelya, daje ne preduprediv. Ne mogu voyti pod svoim nikom. i vse ravno ya zdes chtobi prodoljat obshenie i poznavat. U menya vopros takogo haraktera: mojno li delat (zlo) esli neobhodimo zanutsit sebya? Poyasnyau, pri pomoshi spetsslujb mojno tak skazat (izolirovat) cheloveka, kotoriy ochen silno vredit i uje nikakie dip.peregovori ne pomogut? Esli ostavlyat vse na volu Allaha, to menya samogo uberut. Zaranee spasibo. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zerokol на 24.11.2006 в 13:53:57 то что вы не можете войти под своим ником не означает что вас стерли. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Looker на 26.11.2006 в 01:21:25 on 07/28/06 в 09:02:34, solmaaz_hanum wrote:
Да, это наверно приятно, но ничего зазорного в том, чтобы взять в жены не девственницу нет. К примеру, из всех жён Пророка единственной девственницей была Аиша бинт Абу Бакр, а остальные жёны на момент их брака с Посланником Аллаха были вдовами или разведенными :) И ничего, Мухаммад их взял, не побрезговал. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Syria на 26.11.2006 в 03:26:17 только недевственницы - понятие растяжимое разведенные и вдовы - это одно а те кто девственность вне брака потерял это другое и ислам это различает ;D |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем JB на 26.11.2006 в 03:42:09 Syria prichin mojet bit 100000000000. Vse ludi oshibautsa v jizni i budut oshibatsa i situatsii bivaut raznie. Delo vooobshe ne v devstvennosti. Delo v samom cheloveke. Devstvennost vovse ne pokazatel chego-libo. Poroy bivshie prostitutki bivaut horoshimi i vernimi jenami. Tema ochen slojnaya. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Syria на 26.11.2006 в 03:47:20 я не говорю о причинах чего бы то ни было я всего лишь заметила в ответ на предыдущий пост о браках пророка , что разведенная\вдова и недевственница это не одно и тоже оправдывать или осуждать кого-либо я не могу и не хочу у хороших жен, бывших когда-то проститутками, своими принципы, у меня свои) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем JB на 26.11.2006 в 04:51:50 Syria - Printsipi vsegda menyautsa. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Looker на 26.11.2006 в 14:20:19 on 11/26/06 в 03:26:17, Syria wrote:
Syria, я совершенно с тобой согласна. Меня во всей этой истории смущает не столько позиция девушки (она не изменилась - как жила, так и продолжает), сколько отношение к происходящему потенциального жениха. Пользовался-пользовался, вдруг раз - осенило - пора жениться, а подруга жизни не вполне соответствуют высоким стандартам на звание жены. Пора уже самоопределиться, что в жизни является действительно важным - сохранить отношения с тем, кто рядом с тобой со всеми вытекающими последствиями, включая ответственность за близкого, или найти более подходящую кандидатуру. И никакие советы тут не помогут. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Looker на 26.11.2006 в 14:23:17 on 11/26/06 в 04:51:50, JB wrote:
Человек - не флюгер, чтобы постоянно менять свои принципы. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Jurist на 27.12.2006 в 04:41:41 транслит удален согласно правилам форума. Если вам важны эти вопросы то потрудитесь найти перекодировщик. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Jurist на 01.01.2007 в 01:54:03 Здравствуйте братья и сёстры. Поздравляю всех с Новым годом! Кто мне подскажет какова разница между сунитами и шиитами и почему они враждуют между собой? |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Max-Delta на 01.01.2007 в 13:13:53 Если совсем просто - то такая же, как между католиками и православными ;) На самом деле, у каждого направления свои святые, свои заморочки и упор на свои книги. Сунниты - по-моему на сунны. Но так как в этой теме почти не шарю, пусть более умные разъяснят. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zerokol на 01.01.2007 в 15:19:25 on 01/01/07 в 01:54:03, Jurist wrote:
пока есть люди задающие такие вопросы и считающие себя мусульманами, все "сионские мудрецы" могут спать спокойно, их дело в надежных руках. НУ КТО ВАМ СКАЗАЛ ЧТО ОНИ ВРАЖДУЮТ МЕЖДУ СОБОЙ? да, есть отдельные деятели, которые пытаются посеять вражду, но в большинстве своем никакой вражды нет. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем nicko на 01.01.2007 в 17:01:29 on 01/01/07 в 01:54:03, Jurist wrote:
Раскол произошел после смерти Магомета. Шииты считают, что он назначил себе переемника - племянника Али, который воспитывался в его доме и первым признал новое учение. Он стал первым имамом. Соответственно далее преемственность продолжалось по родственной линии и было 12 Великих имамов из рода Пророка. Последний великий имам - Мехди исчез и шииты верят в его второе пришествие, когда он установит царство справедливости на земле. Сунниты отрицают, что Магомет назначил наследником Али, и признают законность халифов, которые назначались лидерами мусульман после смерти пророка. Шииты утверждают, что халифы были самозванцами и более того, повинны в смерти настоящих наследников Пророка, которые были убиты, отравлены или пали в бою с халифами, как третий имам - Хуссейн - самый почитаемый у шиитов. В свою очередь, сунниты обвиняют шиитов в смерти первых халифов. Вражда старая. Еще в сказках "Тысяча и одна ночь" натолкнулся на эпизод - когда повесили гнусного преступника - шиита, а на пятках у него были написаны имена первых халифов, что-бы при каждом шаге попирать эти презренные имена. И ворота Багдада в сказке запирали на ночь не от разбойников, а что-бы в город не ворвались шииты. Суннитов больше. Иногда они называют шиитами все ереси (отклонения от ислама суннитского толка) в исламе, хотя это и не верно. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zerokol на 01.01.2007 в 17:53:18 пара поправок 1 в махди и 12 имамов верят не все шииты, а только секта или мазхаб twelwers, не помню как они по русски называются. 2 вражды по большому счету нет, всегда жили нормально, в ираке например была куча смешанных семей. А возбудить вражду, если надо, можно и на пустом месте. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Syria на 01.01.2007 в 23:25:08 on 01/01/07 в 17:53:18, Zerokol wrote:
+1 |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Max-Delta на 02.01.2007 в 00:13:47 НДЯ. Асад, хотя и алавитом был, правил себе спокойно Сирией. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Jurist на 02.01.2007 в 02:43:54 Понятно теперь, спасибо. Не могли бы Вы разьяснить: 1. Правда ли то, что Иисус был евреем, и что христианство было основано евреями отступниками. 2. Зачем был создан Ислам и для какой цели, если и до него уже существовали христианство и иудаизм, которые ведь также говорят о Единобожии и при этом ещё и признаны Исламом. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Syria на 02.01.2007 в 03:50:14 on 01/02/07 в 00:13:47, Max-Delta wrote:
1. Почему правил? Правит до сих пор, и не менее спокойно)). 2. а что Вас так удивляет? Алавиты официально считаются мусульманами. в Ираке у власти был суннит, тогда как большинство нас-ния - шииты, здесь в какой то степени все тоже самое только наоборот)) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем nicko на 02.01.2007 в 10:33:31 on 01/01/07 в 17:53:18, Zerokol wrote:
1. Не буду спорить, но в Иране в 12 имама все-же верят, а все-же там находится духовный центр шиитов. Так что если это и секта, то очень большая ;) 2. Насчет "глубокой вражды" - согласен. И не только в течениях ислама. В Иране и евреи никак в правах не ущемлены, и христиане. А резня в Ираке - ИМХО - римейк старой английской колониальной политики - "Разделяй и властвуй". Еще в игре "Цивилизация" хорошо смоделирован такой прием. Когда не можешь одолеть чужую цивилизацию - разожги в ней гражданскую войну, а затем спокойно захвати то, что от нее осталось. Стравить шиитов и суннитов - а затем выступить в роли посредника - тактика которая может победить иракское сопротивление. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Syria на 02.01.2007 в 12:11:06 Что мы и наблюдаем сегодня в Палестине >:( |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем nicko на 02.01.2007 в 13:41:06 on 01/02/07 в 02:43:54, Jurist wrote:
Отвечать на эти вопросы можно с научной или религиозной точки зрения. Естественно - религиозная зависит от конкретной религии - так что нужно уточнить, какая именно интересует автора. С научной точки зрения нет ни одного подтвержденного из независимых источников факта существования Иисуса. Так что и о его национальности говорить не приходится. Если следовать религиозным источникам, то его мать Мария была еврейкой, следовательно в иудаизме (который считает по матери) он был евреем. В христианстве (а в нем считают национальность по отцу) его отцом был Святой дух, так что национальности у него нет, он вне национальности. Вопрос - зачем был создан Ислам - вообще не корректен. Религии появляются, влияют друг на друга, развиваются, в них появляются новые течения (ереси), некоторые из них образуют новые религии - более соответсвующие мировоззрению того или иного народа. Строго говоря первой монотеистической религией был Зороастризм - официальная религия в империи Ахменидов, в которую входила и территория на которой впоследствии появился иудаизм (который преренял очень многое из учения Заратуштры (Зороастр, Заратустра). Христианство некоторые ученые тоже рассматривают как развитие учения ессеев - одной из сект в иудаизме. Во всяком случае влияние иудаизма на христианство очевидно, Тора - часть Ветхого завета - священной книги для христиан. Естественно, все ближневосточные религии (зораостризм, иудаизм, христианство, ислам) очень близки, ислам - как наиболее молодая из них, впитал в себя многие положения выдержавшие проверку временем в более древних религиях, да и в Коран в преображенном виде вошло многое из Ветхого Завета. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zerokol на 02.01.2007 в 15:06:14 on 01/02/07 в 10:33:31, nicko wrote:
духовным центром шиизма всегда был и теперь точно будет Ирак, а именно Кербела и Неджеф. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем nicko на 02.01.2007 в 15:37:17 on 01/02/07 в 15:06:14, Zerokol wrote:
А как же Кум? Ну да я имет ввиду Иран - как главный оплот шиизма. Насколько я знаю только там (или возможно еще в Южном Йемене) он является государственной религией |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Max-Delta на 02.01.2007 в 15:57:38 - Syria - я писал о его отце Хафезе. Относительно вероисповедания господина Башара Асада я не в курсе. Хотя может там семейная преемственность. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zerokol на 02.01.2007 в 16:52:37 on 01/02/07 в 15:37:17, nicko wrote:
Гом или Кум был временным центром шиизма, после проведенной Саддамом зачистки теократического шиитского поля в Ираке. Теперь все должно вернуться на свои места. Например в Бахрейне для местных шиитов авторитетами являются именно иракские аятоллы, а не иранские. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Syria на 03.01.2007 в 04:04:46 on 01/02/07 в 15:57:38, Max-Delta wrote:
власть-то не даром по наследству передалась)) родившийся у алавита - алавит, так что у власти, передавшейся по наследству, по-прежнему алавиты. но дело не в этом - я просто не поняла, что именно Вас удивило. Наверное, упустила развитие дискуссии в предыдущих постах )) |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Max-Delta на 03.01.2007 в 13:33:42 Меня то это не удивило. Я к тому, что алавит умудрился долго править страной, где большая часть населения - совсем не алавиты. Конечно, спокойно- это в восточном понимании. Все претензии, которые к нему выдвигались по религиозной линии касались светской природы его власти. |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Syria на 04.01.2007 в 04:00:56 Нет, Вы знаете, внутренней стабильности Сирии можно на самом деле только позавидовать. (я не говорю о потенциальной угрозе извне - она всегда была, есть и будет) уровень преступности там ну очень низкий "цивилизованной" европе о таком только мечтать. практика показывает, что меньшинство иногда может оправдать самые смелые ожидания)) они ведь занялине только главные места в правительстве, весь "цвет" армии представляют их товарищи.... вобщем если бы Вы в Сирии пожили какое-то время, Вы бы поняли о чем я,))))))))) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) просто Сирия ради своего выживания выбрала такую полит. концепцию, при которой ее население объединияет прежде всего гражданская принадлженость, но не нац., и не религиозная - вы спросите сирийского араба, курда, ассирийца, и т.д. кто они, Вам ответят - "сириец", это главное, ну, в крайнем случае могут уточнить и нац. - Сури араби, Сури Ашури (ассир.) и т.д. только это в крайнем случае. может только благодаря этому в сирии курдский вопрос до сих пор не поднимался Ой, только бы не сглазить......... :-/ |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Max-Delta на 04.01.2007 в 11:42:10 А египтянин, к примеру, не скажет вначале - "Я - египтянин"? Мне показалось, что в Еги тоже жутко гордятся своей нац принадлежностью. Одним профессионально впаривают, что они потомки древних египтян, другим - что древних ассирицейцев. Главное, что результат есть :D |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Jurist на 05.01.2007 в 01:56:22 Братья и сёстра, тут меня сегодня американцы в тупик поставили, я не смог ответить на вопросы. 1. Как произошёл человек? Они утверждают что Адам и Ева были первыми людьми и что они были евреями. Тут же возникает встречный вопрос: 2. Тогда как же появились другие народы (арабы, африканцы, русские, т.е. конкретно белые и чёрные), если население земли составляло всего 2 человека еврея? Что то не логично чтобы 2 человека наплодили всю землю, и все мы почему-то разной национальности и цвета кожи. 3. Какова вообще цель создания человека, если Богу уже заранее всё известно, непонятно. 4. И правда ли, что евреи действительно являются Богом избранной нацией, ведь Тора обещает им весь мир, и что гои (все неевреи) их рабы? |
||||
|
Заголовок: Re: Ответы на вопросы Прислано пользователем Zeinab на 05.01.2007 в 02:19:30 Уважаемые участники дискуссии, ввиду отсутствия ясно обозначенной тематики данная ветка выродилась и будет закрыта. Пожалуйста, открывайте отдельные темы по конкретным вопросам и отражайте их содержание в названии. Спасибо. 2 Jurist: вопросы, которые вы задаете с точки зрения мусульманина не имеют смысла, а полемика с иудаизмом не входит в задачи данного форума. И очень рекомендую все-таки почитать исламскую литературу, некоторые ваши вопросы демонстрируют слабое владение матчастью. Хочу напрмнить вам, что стремление к знанию является одной из обязанностей мусульманина. |
||||
|
Форум Иорданского клуба » Powered by YaBB 1 Gold - SP1! YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |