Про бабушку: вне зависимости ее отношений с зятем, могу заметить две вещи:
- она обхамила абсолютно всех, кто там был. Мы уже в гримерке пытались эту злобную стервь призвать к порядку - получалось c трудом. Жуткая черноротая тетка.
- она дочке рта открыть не дает. Мы с Олей разговаривали, а она лезла во все разговоры и брала на себя функции пресс-секретаря, которыми ее никто не наделял. - она двух мужей схоронила. Ничего не хочу утверждать, но симптом сам по себе тревожный. И в голову сразу лезет предположение о том, что банально ЗАПИЛИЛА.
И они от этого умЭрли (как процитировала в передаче свою внучку актриса Валентина Титова) ? Или вы все-таки подозреваете, что она их отравила, и зять опасался, что она и ему чего-нибудь сыпанет? Вы знаете, опять-таки ориентируясь на то, что видели мы на экране, она, конечно, женщина чересчур эмоциональная, но выступала-то она там мало. В основном говорила Оля - вполне здраво и вменяемо и явно не с голоса матери. В общем, судя по внешнему впечатлению, она (мамаша) - такая простая русская хабалистая тетка (здесь много таких), но пострадавшей стороной в любом случае является она и ее дочь. Главным образом, дочь, конечно. Она-то (мать), несмотря на свой ужасный моральный облик, никаких противоправных действий не совершала.
Он же там сказал, чего боялся - того, что У НЕГО отберут детей и лишат ЕГО права с ними общаться. Я так понимаю, его этим неоднократно ПУГАЛИ. Он поверил и .. опередил, сделал то, что хотели сделать с ним..
Ну, то есть если, например, один человек угрожает другому убийством, но не успевает его совершить, а тот, другой, напротив, наносит упреждающий удар и убивает - то он ни в чем не виноват, а действовал на опережение, так сказать? Это такой довольно-таки необычный взгляд на существо справедливости.
Анхар, вы меня извините, пожалуйста, но что значит "забрать"? Она что - чемодан, рюкзак? Вы совершенно уверены в том, что она хочет туда "забраться"?
Потом, вы знаете, я не могу, конечно, похвастаться таким глубоким знанием Сирии, как вы, но с вашей помощью в Алеппо я однажды побывала (спасибо ): место в туристическом смысле необыкновенно интересное, такое ощущение, что попадаешь в средневековый мусульманский город. Нам, например, не встретилось ни одной женщины, одетой по-европейски (хотя бы только в хиджабе). Они все были как ниндзя на боевом задании, даже маленькие девочки. Еще раз: это их жизнь, их культура, но попасть в такую обстановку женщинам, воспитанным в иной культуре - по-моему, это чудовищно.
Он хочет избавиться только от гнета и нападок милой женщины с вампирьими клыками.
Которая, на минуточку, при всех ее недостатках - родная мать его жены. Там вот все Олю многие пытали - куда она смотрела, когда шла замуж? Его тоже впору спросить - куда смотрел он?
И сохранить семью, исправить ситуацию, сделать так, чтобы он смог оставаться главой семьи и содержать их.
А что ему мешало здесь? Если с состоятельной семьей такие замечательные отношения, что они готовы содержать его и его детей там, то почему нельзя было хотя бы попросить какой-то материальной помощи на время, встать на ноги, отселиться от кровожадной тещи и быть главой семьи? Почему надо непременно поступать до такой степени по-сволочному, не считаясь ни с чувствами якобы любимой жены, ни собственных детей?
А теперь дружно подумали и ответили: сохранилась ли бы семья в случае, если бы решительная бабуля их развела и сделала так, чтобы он с детьми больше не мог общаться?
Но он же "взрослый" (это мягко сказано) 58-летний мужик, что же он ведет себя как хрен с горы, который не в состоянии принять ни одного мужского решения?
Сейчас - может быть, будет еще одна передача - одна ушлая бабка лишила своего внука живого отца. ....
ЭТО КАК
Не знаю, надо смотреть сюжет. Отмечу только, что деньги и социальное положение ливанского папы – это не гарантия счастья ребенка, для которого, видимо, после потери матери бабушка и являлась самым близким человеком, который о нем заботился.
Я на передаче пошутила, что благодаря таким бабушкам многие из тех, кого сейчас покажут в "Пусть говорят" лет через 20 придут на другую передачу - "Жди меня". Искать отцов, которых их лишили собственные бабушки. Которые, прикрываясь интересами ребенка, калечат жизни и судьбы своих детей и своих внуков.
Ну, если отцы, прижив здесь детей от русских женщин, потом съезжают в Сирию или Ливан, то, возможно, да, будут искать. Только надо ли? Впрочем, у всех свои резоны.
И что с того, что она родная мать его жены? Надо теперь застрелиться, если она попросит?
Она не умеет себя вести и общаться с людьми. Она не хочет никого слышать. Она считает своим долгом влезать во все разговоры и диктовать свое мнение.
В конце концов, у нее есть сын, который ее избивает - пусть им занимается. А дочку и тем более ее мужа оставит в покое.
С точки зрения психологии, на самом деле, все предельно просто: бабушка САМА СЕБЯ НЕ РЕАЛИЗОВАЛА как женщина и мать. И пытается наверстать упущенное на внуках. Это часто бывает. Но делает это она с упертостью и нахрапом бульдозера.
Адель женился на Оле - милой и мягкой женщине. И он не обязан терпеть полученную к Оле в нагрузку бульдозерообразную тещу.
А насчет "Жди меня", то я имела в виду другой контингент. Детей, которых МАМЫ лишили возможности общаться с отцами.
Мамы в России часто забывают одну вещь: люди могут разводиться и прекращать быть супругами. Но при этом оставаться родителями своих детей. Это разные социальные статусы.
Я тут на днях по делам в одном суде была.. Мужик по телефону с кем-то разговаривал, рассказывал, что жена на него заявления пишет и не дает общаться с ребенком. Случайно подслушанный чужой разговор. Но весьма показательный.
Если бы он женился в сирии на сирийке - был бы вынужден терпеть не только тещу, но и всех остальных родственников
А если бы он еще и за счет жены жил... Уж не представляю что ему бы сирийская теща высказала!
Ну вот там то он как раз за счет жены и не жил. Потому что там была бы работа. А тут ее нет. Кем в Москве может работать да еще за приличные деньги сириец 58 лет?
Кстати, я очень сильно сомневаюсь, что брат именно это сказал. А не просто под его изображение произвольный текст не зачитали. По крайней мере, я слышала, что он говорил одно, а закадровый текст был совершенно не об этом.
Так что я бы тут поостереглась что-то утверждать. Опять же, он мог просто сказать, что типа иностранке по-любому трудно, поэтому, лучше бы жена была сирийкой - все было бы проще. А что - это неверное утверждение?
Но типа кого выбрал в жены, ту и выбрал. И семья к его выбору относится хорошо.
Опять - а что не так?
Зияд при мне звонил моему коллеге - агенту сирийских авиалиний и просил насчет билетов. Так что, скорее всего, фонд к этому не будет иметь отношение - билет будет выписал сирийскими авиалиниями бесплатно в качестве поощрения активности продаж этого самого агента.
Никто никого не потерял и не потеряет, если ума хватит. Можно спокойно жить в Сирии. Сейчас этот вопрос параллельно обсуждается на магрибе. Если он будет работать, она давать частные уроки музыки и они будут сдавать квартиру в Москве, они будут в сирии миллионерами - 2000-3000 баксов в Сирии это колоссальнейшие деньги.
А тут? Тут это так себе сумма :о) И тут они таких денег НЕ ЗАРАБОТАЮТ ТОЧНО.
Я при обсуждении этого вопроса неизменно вспоминаю анекдот про червяков. И про то, что в яблоке и ананасе, конечно же, жить лучше. Но надо жить в говне. Потому что есть такое слово - РОДИНА.
Анхар, если вы вспомните давние баталии на этом форуме, в которых и я принимала некогда участие, то я думаю, у вас вряд ли повернется язык обвинить меня в ура-патриотизме. Это я насчет того, что "есть такое слово Родина".
Но я совершенно уверена в том, что слова "родные люди", "родной дом" (банально - в смысле дома, квартиры) - это вовсе не пустые слова. И в этом нет никакого пафоса, это все очень простые вещи. Для девочек там сейчас нет родного дома и нет родных людей. Как совершенно правильно сказала Оля, этот так называемый отец просто вырвал дерево из почвы.
Что касается распрекрасной жизни в Сирии - это ваш взгляд на вещи, который, возможно, вполне правдив, но вряд ли можно осчастливить против воли. Можно наверняка и в Сирии прекрасно жить, только по обоюдному согласию. А здесь согласия Оли никто не спросил - увез детей в надежде, что она как любая нормальная мать, потеряв голову, кинется за ними.
А что касается "говна", то и здесь люди живут, работают, содержат семьи, воспитывают детей. И вы вот в том числе. Просто не очень как-то этично получается. Так же как и сирийским гражданам-друзьям, развалясь в кресле, поучать тупых русских свиней, как им жить и воспитывать детей. Уже поимев с России все, что можно - бизнес, жену, детей. Некоторые вот даже до сенаторов дослуживаются.
Что касается фонда, то З.Сабсаби сам его упомянул.
Ну вот там то он как раз за счет жены и не жил. Потому что там была бы работа.
Так нехай едет, зарабатывает и деньги высылает. Куча народа в арабиях так живет и никто не жалуется. Не каждая арабская жена согласится с мужем куда-то в глушь ехать. Будет жить дома, а ты, дорогой, езжай, крутись, обеспечивай семью! И это не я придумал И родственники ему втолкуют - мы за тебя красавицу выдали, а ты, лох деревенский, весь род свой позоришь.
Цитата:
А тут ее нет. Кем в Москве может работать да еще за приличные деньги сириец 58 лет?
Что касается кивка в мою сторону, что я тут живу, то скажу вот что: я больше всего хочу, наконец, уехать отсюда. Потому что тут ПЛОХО.
А что касается развалившегося в кресле гостя студии, если я правильно поняла, о ком речь, то он имеет полное право учить, как воспитывать детей. Потому что у него своих ПЯТЕРО. Один из них - инвалид.
Единственная проблема в том, что Оля не видела и не знает Сирии и просто не понимает, что там может быть замечательно. Поедет - посмотрит - сама поймет. Пока что в мозгу стоит блокировка. И, видимо, ситуация достигла такого состояния, что избавляться от таких блокировок стало возможно только с помощью шоковой терапии. Я не говорю, что он правильно поступил - я бы действовала иначе. Но мы не знаем полностью его ситуации и его положения. Неоспоримо только одно: если человек такое сделал, значит, просто не видел другого выхода.
в почти 60 лет в фастфуд - сильно. И зарплаты сильные там. И нагрузки на пожилого, в сущности, человека, прекрасные. А главное - его туда с огромным "удовольствием" возьмут, потому что нужны везде именно такие, а не до 35 лет.
Так нехай едет, зарабатывает и деньги высылает. Куча народа в арабиях так живет и никто не жалуется. Не каждая арабская жена согласится с мужем куда-то в глушь ехать. Будет жить дома, а ты, дорогой, езжай, крутись, обеспечивай семью! И это не я придумал И родственники ему втолкуют - мы за тебя красавицу выдали, а ты, лох деревенский, весь род свой позоришь.
Я предлагаю смотреть на эту историю с арабской точки зрения. Представим, что житель какого-нибудь Йемена приехал в Дамаск, женился, завел детей, работы нет, денег нет. И тут он предлагает своей жене поехать в его деревню в Йемене, где у него есть надежда (!) найти работу. Да любая приличная семья (даже не жена) ему сразу втолкует - деревенщина ты, охамел совсем! Собрался растить детей шайтан знает где. Мы тебе и место в доме дали, и кормили и поили, а ты ишь чего удумал.
После чего он ворует детей, везет к себе в Йемен и носу оттуда не кажет.
А потом начиает утверждать - да меня родственники жены запугали, я их знать не знаю, женился не на них, чего они ко мне пристали?
Цирк.
« Изменён в : 04.06.2010 в 14:50:07 пользователем: thodin »
Вот-вот! Потому и не пишу сюда - работаю и некогда А то бы сказал жене - поехали дорогая ко мне на родину, в сибирь глухую, что-то тут напряжно все.. А там подсобное хозяйство, родственники помогут.. То-то бы она порадовалась