Форум Иорданского клуба
        (http://forum.jordanclub.ru/cgi-bin/forum.pl)
      

        Срочно в номер! >> Ситуация в Ливане - read only >> Фотографии Рейтерс
        
(Message started by: Zeinab на 08.08.2006 в 13:06:03)
Заголовок: Фотографии Рейтерс
Прислано пользователем Zeinab на 08.08.2006 в 13:06:03
Тролли достали постить об одном и том же по двести раз. Все желающие могут увидеть оригинал и отфотошопленную версию здесь http://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/08/07/reuters.photog.reut/index.html и убедиться, что Бейрут горит на самом деле, хотя и не так технически безупречно, как, вероятно, хотелось автору снимков.
Заголовок: Re: Фотографии Рейтерс
Прислано пользователем Серый на 08.08.2006 в 17:17:53

on 08/08/06 в 13:06:03, Zeinab wrote:
Тролли достали постить об одном и том же по двести раз. Все желающие могут увидеть оригинал и отфотошопленную версию здесь http://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/08/07/reuters.photog.reut/index.html и убедиться, что Бейрут горит на самом деле, хотя и не так технически безупречно, как, вероятно, хотелось автору снимков.

дык, а что им делать если других фактов практически нет, вот и пыжатся.

и смешно и противно b-)

с дымом конечно слажал, зато дома стали четче
Заголовок: Re: Фотографии Рейтерс
Прислано пользователем konsul на 08.08.2006 в 18:16:29
действительно..   раздули   ничтожный случай...
Заголовок: Re: Фотографии Рейтерс
Прислано пользователем Doctor на 08.08.2006 в 18:51:52
Маленькая ложь рождает большое недоверие (с) Штирлиц.Безотносительно к ливанской трагедии  ,  к любому фотошопу в журналистской деятельности  должно быть zero tolerance  .Это принципиальный вопрос журналистской этики. Рейтерс поступил профессионально ...поймали на фальсификации , пусть даже маленькой -материал  ф топку - журналюгу вон .
Заголовок: Re: Фотографии Рейтерс
Прислано пользователем Zeinab на 08.08.2006 в 19:08:09
Об этом вроде и спора нет - фотошопить фотки и выдавать за оригинальные нельзя и оправдания о том, что фотограф убирал дефекты (пыль что ли) звучат бледно. У Рейтерс есть политика редактирования фотоматериалов, которая строго определяет кто и в каком обхеме может модифицировать исходное изображение.
Заголовок: Re: Фотографии Рейтерс
Прислано пользователем Doctor на 08.08.2006 в 19:49:51

on 08/08/06 в 19:08:09, Zeinab wrote:
У Рейтерс есть политика редактирования фотоматериалов, которая строго определяет кто и в каком обхеме может модифицировать исходное изображение.


Имхо,  не только Рейтерс , но и  все сми  так или иначе что-то "модифицируют"исходя из редакционной /editorial политики .Но применительно к данному эпизоду  "...нарушают все, а ловят немногих" (с) гаишника,  выписывающего  мне штраф за превышение скорости .
В рамках учёной беседы :)...в сети  висит видео "Палливуд" ...можно по разному относиться , но на некоторые мысли о технологических возможностях  создания "новостей" наводит  :
http://video.google.com/videoplay?docid=3330818905742409257
Заголовок: Re: Фотографии Рейтерс
Прислано пользователем Zeinab на 08.08.2006 в 19:55:28
Наверняка модифицируют все, но все-таки это право редактора, а не фотографа (ИМХО)
Заголовок: Re: Фотографии Рейтерс
Прислано пользователем Dimentiy на 08.08.2006 в 20:08:15

on 08/08/06 в 19:55:28, Zeinab wrote:
Наверняка модифицируют все, но все-таки это право редактора, а не фотографа (ИМХО)


Если речь о документальной фотографии (куда входит жанр репортаж) то такого права у редактора нет. Частично есть у фотографа, он может кадрировать изображение, т.е. отрезать от отпечатка все что ему кажется лишним по краям, а вот дорисовывать нет.
Заголовок: Re: Фотографии Рейтерс
Прислано пользователем konsul на 09.08.2006 в 01:07:00
Ну  он  скорее по   недомыслию... а не  с  целью  фальсификации...  Тем более , что  пожар  ведь  был,  насколько  я   понял.  Может,   просто  качество  кадра  было  изначально плохонько  и  он  решил  чуть  улучшить   ???   Глупо,  конечно.  Но  это  не   опровергает  факта  массовой   гибели мирных людей и  не   оправдывает   убийц.
Заголовок: Re: Фотографии Рейтерс
Прислано пользователем Marjan на 09.08.2006 в 10:49:36
Ну да, тут он дым убрал, а с другой фоткой похуже вышло.

Агентство Рейтер удалило из базы данных 920 фотографий  своего корреспондента, уличенного в манипуляциях со снимками

ЛОНДОН, 8 августа. /ИТАР-ТАСС/. Информационное агентство  Рейтер удалило из своей базы данных 920 фотографий, сделанных  одним из его внештатных корреспондентов в Ливане Аднаном  Хаджем. Как сообщил представитель фотослужбы агентства Том  Шлуковени, причина заключается в том, что два снимка оказались  отредактированными.

"Преднамеренные манипуляции с фотоизображением являются  грубейшим нарушением высоких стандартов, установленных в  Рейтер", - подчеркнул он. По словам Шлуковени, поступок Хаджа  подорвал к нему доверие, поэтому руководство приняло решение  стереть все сделанные им фотографии в качестве "превентивной  меры" и отказалось от дальнейшего сотрудничества с этим  человеком.

На одном из снимков Хадж с помощью специального  графического редактора добавил и сгустил дым, поднимающийся от  развалин дома в Бейруте после израильского авиаудара, на другом  - "дорисовал" две сигнальные ракеты, отделяющиеся от  истребителя F-16.

Теперь бывшие работодатели фотографа в срочном порядке  проверяют остальные снимки, присланные им в агентство ранее.
Заголовок: Re: Фотографии Рейтерс
Прислано пользователем Серый на 09.08.2006 в 15:45:14

on 08/08/06 в 18:51:52, Doctor wrote:
Маленькая ложь рождает большое недоверие (с) Штирлиц.Безотносительно к ливанской трагедии  ,  к любому фотошопу в журналистской деятельности  должно быть zero tolerance  .Это принципиальный вопрос журналистской этики. Рейтерс поступил профессионально ...поймали на фальсификации , пусть даже маленькой -материал  ф топку - журналюгу вон .

так может говорить человек который никогда не имел дело с производством полиграфии и публикации фото в масс-медиа.
уверяю! 99% фотографий которые вы видите на страницах изданий, а уж в интернете и подавно, проходят через различные графические редакторы.

фальсификации нет никакой, поскольку дым изначально присутствовал на фото примерно в том же колическтве и в том же месте, ЭТО БАНАЛЬНАЯ РЕТУШЬ. вот только делал ее человек с либо с кривыми руками, либо в катастрофическом цейтноте, что более вероятно.
Заголовок: Re: Фотографии Рейтерс
Прислано пользователем Doctor на 09.08.2006 в 18:35:55

on 08/09/06 в 15:45:14, Серый wrote:
так может говорить человек который никогда не имел дело с производством полиграфии и публикации фото в масс-медиа.
уверяю! 99% фотографий которые вы видите на страницах изданий, а уж в интернете и подавно, проходят через различные графические редакторы.

фальсификации нет никакой, поскольку дым изначально присутствовал на фото примерно в том же колическтве и в том же месте, ЭТО БАНАЛЬНАЯ РЕТУШЬ. вот только делал ее человек с либо с кривыми руками, либо в катастрофическом цейтноте, что более вероятно.


Разговор идёт не о полиграфических технологиях и технических тонкостях ...а о журналистской этике и достоверности фотоматериалов . Сегодня журналюга решил что дым слышком "жидок" , завтра нафотошопит ещё что-нибудь ...Но уж коль  Вы решили блеснуть полиграфической эрудицией  , замечу:  мосье банально не понимает значение термина  "ретушь" применительно к воспроизведению многокрасочных цветных оригиналов в полиграфии .Для начала почитайте теорию формных процессов для офсетной печати  и  полиграфическое материаловедение .После этого , возможно, Вам станет ясно какие технологические задачи выполняет ретушь , для чего она нужна и почему разговор о ней неуместен в рамках данной темы .
Заголовок: Re: Фотографии Рейтерс
Прислано пользователем Zeinab на 09.08.2006 в 18:50:22
От модератора: Doctor, в рамочках держитесь, плиз, без личных выпадов, которые ничего не добавляют к существу спора
Заголовок: Re: Фотографии Рейтерс
Прислано пользователем Серый на 10.08.2006 в 00:29:21

on 08/09/06 в 18:35:55, Doctor wrote:
Разговор идёт не о полиграфических технологиях и технических тонкостях ...а о журналистской этике и достоверности фотоматериалов . Сегодня журналюга решил что дым слышком "жидок" , завтра нафотошопит ещё что-нибудь ...Но уж коль  Вы решили блеснуть полиграфической эрудицией  , замечу:  мосье банально не понимает значение термина  "ретушь" применительно к воспроизведению многокрасочных цветных оригиналов в полиграфии .Для начала почитайте теорию формных процессов для офсетной печати  и  полиграфическое материаловедение .После этого , возможно, Вам станет ясно какие технологические задачи выполняет ретушь , для чего она нужна и почему разговор о ней неуместен в рамках данной темы .

Вот только не надо меня на испуг брать


Quote:
Ретушь - в полиграфическом производстве - корректировка отдельных участков и деталей, а также устранение технических дефектов фотографических оригиналов перед их воспроизведением. Ретушь улучшает градационные, резкостные, цветовые характеристики изображений.


Может кто-нибудь мне скажет наконец, в чем недостоверность фотографии???
Давайте не будем говорить, что будет завтра, есть конкретные 2 фотки.


Форум Иорданского клуба » Powered by YaBB 1 Gold - SP1!
YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved.