Re: Замуж за Ливанца
« Ответить #346 В: 21.02.2006 в 11:33:51 »
Uvajayemiye druzya,musulmane i ne!
Ya schitayu nepravilno delit narod na svoy i chujoy,mojno delit na svoy i DRUGOY,ne nujno govorit,chto nujno rojat detey dla svoyego ,a ne dla CHUJOGO naroda.Ne budu ostanavlivatsa na smisle slova CHUJOY,no prosto xochetsa skazat chto eto poxoje na slovo CHUJDIY.Nu no ob etom rech, vo 1 deti-eto uje radost,nezavisimo ot veri i natsionalnosti,vo 2 - vospitaniyem detey nujno zanimatsa tak,chtobi posle togo kak oni virosli oni ne stali bi delit narodi ,a naxodili bi chto to osbeheye mejdu soboy. Devushki,zamuj po moyemu nado vixodit za LUBIMGO,ne smotret na to chto o vas govorat,nikto ot vas ne otvernetsa i ne budet nenavidet i prezirat (iskluchaya ,konechno nekotorix elementov,kotoriye k schastyu ne sostavlayut bolshinstvo),nado bit vernimi jenami i zabotlivimi materami svoim detam NEZAVISIMO ot veri i natsionalnosti ix pap. Schastya vam vsem...
Re: Замуж за Ливанца
« Ответить #347 В: 23.02.2006 в 02:12:45 »
vot hochetsa togda dopolnit... Devushka vihodit zamuzh za ljubimogo. A on privik zhit po svoim tradicijam.A kak zhe togda bit? Ved poroj trudnosti v obidennoj zhizni i lomajut vsju ljubov... Tradicii/obichai ne te i vsjo..ljubov mozhet i zagnutsa na takoj pochve zhizni...
Он ничего хорошего про нее не может рассказать. Его там в детстве мальчишки камнями побили.
До сих пор забыть не может.
Алжирская история - история везений. Судите сами, повезло всем: 1. Повезло тебе, Анхар, что тебе удалось прижиться в Москве, где не принято побивать камнями по религиозному или национальному признаку, я бы такого наказания не пожелал никому, даже таким, как ты... 2. Повезло мне: не убили, глаз не выбили (просто неудачно попали, отделался швами), а вот 4 россиян, выехавших в лес по грибочки, Правильные Алжирские Мусульмане просто убили, хотя они были без оружия, и Правильным Мусульманам ничего плохого не делали... просто были не той нации и не той веры. 3. Повезло России: убили всего 4 её граждан, тогда как граждан других стран Европы Правильные Мусульмане там убивали десятками. 4. Повезло Европе: жертвами Правильных Мусульман в Алжире стало больше 100 тысяч (!) неправильных мусульман любого пола и возраста. 5. Ну главное: повезло самому Мусульманству, ведь после устранения 100 тысяч неправильных мусульман, оно (надеюсь) стало в Алжире в 100 тысяч раз ПРАВИЛЬНЕЕ.
(вся сказанное - чисто моё личное мнение, на которое я как человек свободной страны имею полное право). На этом ЧЕСТЬ ИМЕЮ!
« Изменён в : 23.02.2006 в 12:42:10 пользователем: Horunjii »
Всё что мог разссказать об этой несчастной стране, я уже здесь рассказывал, получилась целая страница объёмом. Там было обо всём подробно, отдельная темя "Алжир" называлась. Потом меня забанили за вольнодумство, а тему стёрли. Извини, но вторично пальцы стирать мне лениво...
А по-моему это было обычное твое хамство. Тебя тут уже три или четыре раза банили. Упорно не желаешь понимать, за что именно.
Медом, что ли, намазано? Или те самые алжирские камни так подействовали на психику, что спиццо и видиццо пооскорблять того, кто, как тебе КАЖЕТСя, похож на тех, кто тебя в далеком деццтве обидел? Имхо - не надо в пятый раз на нашем форуме регистриться. Лучше к врачу сходи. Это лечится.
Re: Замуж за Ливанца
« Ответить #354 В: 24.02.2006 в 19:17:50 »
Что касается тех самых четырех граждан, то известный тут под ником Выхухоль бывший сотрудник посольств РФ и Ливии, выразил мысль, с которой я полностью согласна (те, кто знает, как ведут себя советские-снговские специалисты в арабских странах, тоже согласится): НЕ НАДО В ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНОЙ СТРАНЕ, где не любят алкоголиков, "По грибы" ходить. Все, с кем обсуждали, подозревают, что далеко не по трезвому делу оно все было.
Алжир опасен. В первую очередь для самих алжирцев. Лет 10 назад там чуть ли не каждую неделю целые деревни вырезали. Своих же, алжирцев.
Сейчас, слава Богу, это уже прекратилось.
А то, что написал обиженный больше 20 лет назад гражданин - это его личный опыт. Я думаю, что он не после того случая такой стал. Мы же не знаем, что произошло? Могли, что называется, и за дело врезать. А он и не понял, так же, как и сейчас, когда не понимает и не желаетпонимать, почему его за хамство уже в который раз тут банят.
Далеко не все в ответ на провокации и оскорбления будут "обтекать" от выливаемых на них помоев. К примеру, я вот не собираюсь. И Зейнаб не будет, про которую он гадости на известном еврейском форуме писал.
По отношению к этому типу не собираюсь. Тем более что не пройдет и нескольких дней, он сюда снова под другим ником вернется и будет снова шашкой махать. Терпимость кончилась тогда, когда его тут в первый раз забанили.
Ну его в баню. Я еще на собственноручно созданном форуме про себя гадостей не читала.
Re: Замуж за Ливанца
« Ответить #356 В: 24.02.2006 в 20:50:15 »
так вот поэтому и не надо банить, типа опять вылезет, снова вычислять. А так понятно что ожидать. А что за еврейский форум, на котором гадости написали?
Re: Замуж за Ливанца
« Ответить #357 В: 24.02.2006 в 21:21:39 »
А я уже ссылку даже давала. Мне тут не нужны инсайдеры, которые подговаривают праздношатающихся парниш придти сюда дабы похамить кому-нить из участников форума.
Re: Замуж за Ливанца
« Ответить #359 В: 25.02.2006 в 13:15:19 »
Я не понимаю, человек просто высказывает свое мнение, ну и что здесь такого? Я тоже с этим мнением полностью не согласен, однако не выкидывал бы. Хотя, конечно, Анхар, тебе решать, но мне кажется в результате таких "забаниваний" может пропасть действительно здоровая критика (я не Хорунжия имею в виду)