|
||||||
Заголовок: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем Anhar на 10.05.2005 в 13:35:04 Фоменковцы до Сирии добрались. Вчера прочитала заметки о поездке только что вернувшегося оттуда фоменковца. Тихий ужас и волосы дыбом. Поняла одну весчь: ОНИ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ. Что странно, по крайней мере, для меня. Потому что я всегда думала, что прежде, чем что-то критиковать, надо это что-то ИЗУЧИТЬ. Эти же вообще ничего н е знают. Чуть попозже выложу те цитаты, которые меня больше всего в шок повергли. С комментариями. Мое потрясение усилено тем, что я до этого не сталкивалась с конкретикой по этим ребяткам. Т.е. про то, что они утверждают, что пирамидам лет 800 - знала. Но то, что они вообще не знакомы с тем, что говорят настоящие историки - было неожиданностью. http://new.chronologia.org/volume2/syria.html и дальше еще продолжение на следующей странице. Наиболее грубые ошибки и комментарии по их поводу. 1) "Рядом с ним я наткнулся на памятник средневековым защитникам чего-то. Сооружён в 1893 году. Лица изображённых защитников вызвали у меня неподдельный интерес. Я их сфотографировал крупным планом. " Мне всегда казалось, что даже автостопщики в курсе, что это памятник Салах эддину. Но этот гражданин вообще не слыхал о таком персонаже, что и будет продемонстрированно ниже. 2) "Рядом с замком мечеть Омейядов. Огромная площадь, вымощенная камнем, по которой надо ходить босиком. Очень холодно. Но есть и огромный зал с коврами под крышей с усыпальницей какого-то святого." Это он про Иоанна Крестителя... хм... 3) "Интересная архитектура, в смысле влияний, вплоть до мавританского стиля, но не более" Это в Сирии то "влияние мавританского стиля".. ну-ну.. 4) "Встал рано, нашёл вокзал маршруток и поехал смотреть замок эль Хасн (N 34o45’26” E 36o17’45”), что в переводе с арабского – крепость." Наверно, он учил какой-то другой арабский... 5) "На французской карте, которую я получил бесплатно в Дамаске, он почему-то называется Crac des chevaliers." Это вообще удар поддых. Именно как Крак де Шевалье этот замок известен каждому туристу из Европы. 6) Интересная деталь. В одном из внутренних помещений замка, стоит «этажерка», или кафедра. Такую я, по смутным воспоминаниям, в Ватикане видел. Точно такая же в мечети в Латакии (см. заметки от 7 декабря). смеюсь. простите. Сил писать нету. Эта...жерка...гыыы.. |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в Прислано пользователем Anhar на 10.05.2005 в 13:35:14 7) "Хотя часть центральных построек сделаны существенно позже, по-видимому, в 18-19 веках." Это про эпоху крестовых походов... Чудненько.. 8) "И еще слева на одном уровне с головой Иисуса Христа двое без нимба, один из которых держит в руках что-то вроде брикета. Может быть батон хлеба? " Смеяться после слова "батон". На востоке никогда не было никаких батонов. 9) далее идет несколько фотографий с базальтовыми камнями. Надпись под фотографиями "БЕТОННЫЕ БЛОКИ" Комментарий нужен? :о)) 10) " Одно из зданий – мечеть с интересной символикой, которую я назвал бы иудейской. Но, по мнению авторов новой хронологии, иудаизм, христианство и ислам имели до 19 века общую символику, которую они растащили на части в 19 веке. С другой стороны, один местный житель мне сказал, что Мухаммед вёл священные войны на деньги еврейских банкиров, которых позже убил." *без комментариев набирает 03 11) " Кроме того, внутри мечети "кафедра" из мрамора, точно такая же, как и в замке эль-Хасн. " Типа той, что он видел, кажется, в Ватикане.. ну-ну... 12) "Место на мысу с маяком по-арабски называется Фанар (напоминает одно русское слово)" Интересно, какое. На самом деле не место, а сам маяк. И не фанар, а МАНАР... Арабист-надомник, слов нету. 13) " Рядом с мысом раскопанные стены, в верхней части которых можно видеть те же крупные блоки из чёрного камня (бетона), что и блоки на внешней стене Дозорного замка." Продолжительные и бурные апплодисменты. 14) "...до замка Салахиддина (N 35o35’45” E 36o03’23”) (собственное имя, означающее в переводе – опора веры)." Похоже, о том, кто это такой, он даже не подозревает. В чем мы убедимся окончательно чуть позже. 15) подпись под фотографией: "Этот же камень макросъёмкой. Видно его естественное происхождение." Ну, наконец-то! Хотя под следующей уже снова за свою песенку принялся: 16) " Огромные блоки, думаю бетонные." Гыыыы 17) "Какое-то священное место. его аналог я видел в замке Алеппо" На самом деле, фонтанчик :о)) 18) "Бойница с ещё одним камнем естественного происхождения в основании." Нельзя так много смеяться.... Это вредно... 19) " Непонятно, рукотворная ли гора, или нет?" уже не смешно 20) " Какое-то священное место. Аналогичное есть в замке Салахиддина" Это великий ученый снова про банальный фонтанчик. 21) " Рано утром поехал смотреть замок Самгана (N 36o19’56” E 36o50’39”) (Симеона по нашему). А "самгана", это, простите, на каковском??? 22) " Оказалось, что это не замок, а храмовый комплекс." Кто нибудь! Подарите великому исследователю ПУТЕВОДИТЕЛЬ! 23) подпись под фотографией: "слишком много таких везде лежит" Вообще-то, уважаемый Дмитрий, эти "такие" называются КАПИТЕЛЯМИ... 24) подпись под фотографией: "Мраморный пол главной залы большого храма под тонким слоем земли. Зничит, он закрылся землёй совсем недавно?" И это, по мнению исследователя, означает только то, что построен пол и само здание было лет 10 назад? Смелый вывод. А про то, что пол задолго до "исследователя" кто-то нашел и расчистил, в голову не приходило? Видать, особенность конкретной головушки. 25) "Утверждается (всякими надписями для туристов), что это был город, в котором жили люди. По-моему, это огромный комплекс для усопших." Это он про Пальмиру..... Клоуны отдыхают. 26) "На входе надписи на греческом и неизвестном мне алфавите." Приехали. На неизвестном ученому языке, между прочим, писал долгое время весь Восток. От Ирана до Египта.. Этот язык был родным языком Иисуса. Арамеяским назывался, если кто-то не в курсе. 27) "В транскрипции с арабского– Храм (место поклонения на арабском - Магбуд)" Вообще-то на арабском слово "храм" звучит как маабад... 28) "Оставляет впечатление отреставрированного пару веков назад." Ошибочка: в 1930-м году. 29) " Интересные детали. Например, на входе в очень старый римский театр..." Действительно, интересно: откуда римский театр в ГРЕЧЕСКОМ городе? 30) ". Говорят, что в 17 веке, арабом по имени Фахриддин Эль-магни второй (сын Магна). Родственник какому-то Салахиддину. Это мне мой шофёр сказал." Спасибо шоферу. Жаль, не было у него времени прочитать знатоку Востока и приверженцу новой хронологии небольшую лекцию об одной из ключевых персоналий средневековой истории Востока... 31) "Некоторое количество самых обыкновенных людей здесь историю знают так, как нам и не снилось. " И это так. Надо с этим что-то делать. 32) "Это один из самых старых городов, что я видел" Вообще-то Дамаск признан ЮНЕСКО самой древней столицей мира. Но НЕКОТОРЫЕ понятия об этом не имеют. 33) " Ворота Баб-эль-Кисар (N 33o30’23” E 36o18’57”) – на них 1 известнейший христианский символ в 2-х экземплярах. На вертикальной полосе вписанного в круг шестиконечного креста справа приделана петелька. Получается русская или греческая буква Р внутри круга с буквой Х. Местный житель – реставратор по профессии, сказал мне, что Кисар - имя мусульманской секты, исчезнувшей много лет назад." Видать, реставратор, так же, как и наш исследователь, не имеет ни малейшего понятия о том, что именно он реставрирует. Иначе бы поправил брата по разуму. Исправил бы КисаРа на КисаНА.... |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем nas на 10.05.2005 в 19:22:08 Дима - не историк. Программист он, увлекающийся и сочувствующий братьям-математикам. Путевые заметки пишет, а в написании исторических трактатов пока не был замечен :D |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в Прислано пользователем Anhar на 10.05.2005 в 22:14:18 Мой очень хороший знакомый (как раз историк) с ним на прошлой неделе в Сирии несколько раз пересекался. Судя по полученной от него информации, похоже, что бредоносная книжка на сирийскую тему уже обдумывается... b-) По крайней мере, строительство Апамеи уже пытаются отодвинуть к тому времени, когда вычислили длину Экватора... o-) |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем Zerokol на 10.05.2005 в 22:22:13 даже и коментировать такой бред не хочется |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем Arkheo на 07.06.2005 в 17:02:42 Мдааа... Прикольный парниша. o-) Класно он в про купель в храме Симеона Столпника написал ;D "Углубление с мозаикой из сердец" b-) Ну почему у таких "умников", а точнее "ч"удаков, всегда найдутся вечнозелёные на поездки в другие края?! |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем Arkheo на 07.06.2005 в 17:23:19 А я знаю другого Дмитрия Осипова. Анхар тоже его знает. 8) Так тот - нормальный. Работал много лет в Сирии, Ливане, написал нормальные путеводители по ним, несколько раз возил экскурсии туда (я сам с ним ездил). Вот ведь не повезло хорошему человеку с тёзкой! o-) |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем Zeinab на 08.06.2005 в 00:04:54 Что ж тут удивляться, нормальные Фоменки.. невежество плюс паранойя - гремучая смесь! Будем надеяться он зато программист хороший... |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем inf на 17.10.2005 в 08:00:52 видемо посто человек не подготовился к поездке не читал литературу по этим местам поэтому такое и написал |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в Прислано пользователем Anhar на 17.10.2005 в 22:52:58 А эти кадры как раз заявляют, что ни в коем случае нельзя читать историческую литературу.... |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем Zeinab на 18.10.2005 в 00:02:18 Патамушта ЗАГОВОР историков-масонов против мирных граждан. Источники подтасовали, артефакты подделали и в землю закопали... :D |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в Прислано пользователем Anhar на 18.10.2005 в 00:06:48 угу... и известняки с базальтами у них из бетона... А вааще "самая единственная нелженаука это МАТЕМАТИКА..." b-) |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем ratmir на 25.10.2005 в 19:27:52 Анхар, не обобщай :) Новые хронологи они, разные. Как, впрочем, и историки ;D А история - это самая интресная наука. Потому как всегда использовалась властью для своих нужд. Пример этому новая история Туркмении o-) |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в Прислано пользователем Anhar на 25.10.2005 в 21:57:00 Ну, эти-то не историки, а хронологи или как их тама... Истории вообще не признают. |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем ratmir на 26.10.2005 в 02:47:43 Ну изначально, хронологами называли себя математики (кстати, умные мужики), которым претило, чтобы их называли историками :) Вот и был выбран новый бренд - хронологи :) Был найден ряд дырок по датировкам и описаниям истории. А потом пошло-поехало. Под маркой нового бренда стали фантазировать все желающие :) |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем Arkheo на 26.10.2005 в 11:51:57 on 10/26/05 в 02:47:43, ratmir wrote:
Прикольно. Я не знаю ни одного историка, коорый бы стал заниматься переворачиванием с ног на голову математических законов, теорем и аксиом. Они же не матиматике учились, а истории! Не могу понять, почему математики должны заниматься не своим делом. b-) Хотя я могу для примера попробовать. 8) "Пифагоровы штаны на все стороны ровны" ХРЕНЬ СОБАЧЬЯ!!!! >:( Не может такого быть!!! >:( Это все заговор матемасонов! Доказательство: Пифагор был греком. Жил на Сицилии. 8) И ВАРВАРСКИЙ :P обычай носить штаны не практиковал. А значит вышенаписанное выссказывание - бред сивой кобылы! b-) o-) Может быть стоит проверить и другие теории этих лжеучёных-матемасонов? Я уверен - половина из них шита белыми нитками. А в школах и институтах просто забивают головы детям, чтоб ни о чём другом думать времени не осталось. Так пойдёт? ;) |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем ratmir на 26.10.2005 в 14:53:05 >Я не знаю ни одного историка, коорый бы стал заниматься переворачиванием с ног на голову математических законов, теорем и аксиом. Очень странно :) Наиболее яркий пример: Скалигер. Он доказывал квадратуру круга, но так и не сумел этого сделать. Законы и теоремы - в математике это логичные выводы из аксиом. Причем, аксиомы не догма. И математики их регулярно переворачивают :) Самый известный пример: постулат Евклида о не пересечении двух паралельных прямых на плоскости. Из переворачивании его с ног на голову родилась вся неевклидова геометрия, в частности геометрия Лобачевского. Успехов. |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в Прислано пользователем Anhar на 26.10.2005 в 23:07:25 А Лобачевский разве был ИСТОРИКОМ? o-) |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в Прислано пользователем Anhar на 26.10.2005 в 23:09:45 on 10/26/05 в 02:47:43, ratmir wrote:
ПОшло и поехало по библейской. А вот в мусульманской истории - точнейшие датировки. И в исламской истории эти ребята крепко застряли. Ждем, когда вернется из путешествия по Турции один человек. Он умеет хорошо ересь фоменкистов разоблачать. |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем Arkheo на 27.10.2005 в 13:54:47 Я тут увидел нговую книжку фомени и носовского. Они теперь взялись за историю Рима и Англии. ;D Лучше бы за историю с.ш.а. и израиля взялись. Доказали бы, что это не те страны, которыми их считают, а колонии Гондураса, например. o-) Или что их совсенм нет. b-) |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в Прислано пользователем ratmir на 27.10.2005 в 14:06:15 on 10/26/05 в 23:09:45, Anhar wrote:
Анхар, т.е. ты думаешь, что мусульманские правители все время удерживались от соблазна передернуть историю в своих целях? :) |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в Прислано пользователем Серый на 27.10.2005 в 14:09:26 on 10/26/05 в 23:09:45, Anhar wrote:
дык, когда библейская история начинается, а когда исламская.... раздрай вполне понятен |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в Прислано пользователем Arkheo на 27.10.2005 в 14:11:28 on 10/27/05 в 14:06:15, ratmir wrote:
А фоменко не этим занимается? ??? Всё ж ради денег. b-) Ему бы в министерство торговли. Хорошо видит спрос-предложение. o-) |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем ratmir на 27.10.2005 в 14:19:47 Т.е. Вы согласны с тем, что история передергивается? Как тогда Вы верите в ее достоверность? o-) Насколько я знаю, Анатолия Тимофеича, ему просто интересно подставить под сомнение "какое-нибудь" историческое допущение. Поставить вместо него другое, которое укладывается в тот же самый набор общеизвестных (не профессионалам) фактов. И посмотреть, что из этого получится :) |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем Arkheo на 27.10.2005 в 16:57:52 on 10/27/05 в 14:19:47, ratmir wrote:
Всякое бывает. Государственные деятели в целях политики что-то скрывают, что-то оставляют. Для того чтобы оправдать свою деятельность. Сволочи всякие этим частенько пользуются. А простые люди, часто многого не знающие верят. Но это на совести (если есть) тех, кто этим занимается. фоменко и ему подобные на этом деньги делают. on 10/27/05 в 14:19:47, ratmir wrote:
Я (и мне подобные "заговорщики") выкапываю историю из земли. И частенько бывает так, что некоторые старые теории падают, а на их место ставим новые, подтверждённые новыми ФАКТАМИ. on 10/27/05 в 14:19:47, ratmir wrote:
А вы бы ещё петухова почитали. Замечательная серия "Истинная история Руси"! Там рассказывается про русов-неандертальцев и русов-протошумеров, например. В общем - всё на земле идёт из Руси! |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем ratmir на 27.10.2005 в 17:22:36 Ну вот вам и еще одна альтернативная история :) По сравнению с которой теория АТФ смотрится гораздо более научной. ;D Что же касатеся археологии, то спорить не буду, хотя сам немного копал и есть чего сказать по этому поводу o-) Отошлю к замечательному рассказу "день из жизни человека 20 века", в которой археологи будущего по оставшимся документам, раскопкам свалок и видеозаписям стараются разгадать, чем же занимались люди 20 века. На чем и предлагаю беседу закончить. Хочу пожелать меньше доверять "догмам". В конце концов, до плаванья Хейердала "точно знали", что плавать в океане на плотах или тросниковых лодках невозможно :) |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в Прислано пользователем Anhar на 27.10.2005 в 23:59:50 on 10/27/05 в 14:06:15, ratmir wrote:
Факты - да. Но не хронологически. |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем Anhar на 28.10.2005 в 00:02:36 on 10/27/05 в 17:22:36, ratmir wrote:
Не выдерживает критики, ибо от нас останется масса письменных источников. Ибо мы такие графоманы........ :P |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем procurator на 25.12.2005 в 03:53:04 Тем, кто еще не видел: Конец хроноложца http://www.vbooks.ru/read_book/?id=28631&key=0dbbb55195977b54237450843e655d1c&page=1 |
||||||
Заголовок: Re: "Новая хронология" - отстой в кубе Прислано пользователем tago на 18.01.2007 в 13:12:26 Слушайте, я просто плакала от смеха. Особенно про Саладина! Давно так не веселилась. Кстати, даже если он программист, это не оправдывает его невежество. И даже если ты не специалист в истории, и с датами у тебя плохо или там в принципе не особо интересно, но каким же неразвитым человеком надо быть, для того, чтобы не знать банальных вещей! Эта...жерка... Ха-ха-ха. Ой, не могу. :) :) :) Объясните, откуда берутся люди, которые не стесняются показвать свое невежество? Хотя, впрочем, повеселил ;) |
||||||
Форум Иорданского клуба » Powered by YaBB 1 Gold - SP1! YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |