Мне кажется эта книга написана женой какого нибудь амера, который работал в КСА, но вовсе не принцессой. На самом деле это сборник общеизвестных баек. Никаких сокральных фактов из жизни королевской семьи там нет. Еще там все изложено как это было лет 15 назад. Сейчас все сильно поменялось. Благодаря нашим дэвушкам в бахе и дубае принцам крови нет нужны насиловать в извращенной форме своих уродливых жен например . Ну а так каких-то фактических ошибок я не заметил. Впрочем, обе книги я не осилил.
частично согласна с Vlad- с тем, что в книге собраны байки, бытующие про СА. с другой стороны- а почему нет? талибы то пришли в Афганистане к власти и такого шороху навели, что мало не покажется. а ведь миниюбка в Кабуле в какие то 60-е годы было нормальным явлением/ и что имеем сейчас? так почему в стране, где религиозная полиция заставляет людей вздрагивать во сне не может быть некоторых "перегибов на местах"?
Сейчас на книжный рынок выброшено несколько пасквилей-фальшивок, одна из которых эта, вторая - "Суад".
Вранье, не выдерживающее никакой критики тех, кто разбирается в вопросе.
Что касается "Суад", то авторша вообще не была в Палестине, судя по всему. Не беря во внимание то, что то, что описано - бред сивой кобылы от и до. Чего стоит хотя бы пассаж про то, что в деревне у семьи лет 30 назад БЫЛ ТЕЛЕФОН (!!!) но денег на шлепанцы - а это всегда стоило копейки!!!! - у семьи не было.
там еще много других нелепостей. Мне уже очень лениво писать что-либо на эту тему. Надоело. но каждый раз натыкаюсь на отзывы особо впечатлительных (на которых, собственно, "шедевры" и расчитаны) о том, что вот оно, как на самом деле, оказывается.. И типа мало мусульман израильтянами и америкосами убито... Вот после таких отзывов и становится очевидно, ради чего это все было написано...
про Палестину не читала, поэтому ничего не скажу. а вот по поводу Саудовской Аравии- страна то закрытая и сложно судить что в рассказе правда, а что нет. открылся в Москве культурный центр Саудовской Аравии (не знаю работает сейчас или нет), но вряд ли тактично там будет задавать вопросы, отвещенные в книге "Принцесса" как то: реально ли на самом деле женщине отстоять свои права в случае чего то там. формально реально, а на самом деле никто не знает. да что СА, во многих европейских странах мира порой тяжело отстоять свою правоту. и потом, если у тебя есть большие деньги, то ты можешь делать все что угодно и тебе за это практически ничего не будет.
про Палестину не читала, поэтому ничего не скажу. а вот по поводу Саудовской Аравии- страна то закрытая и сложно судить что в рассказе правда, а что нет
Я помнится приводил ссылки из саудовской газеты, как родственники добились расторжения брака из-за того что жених был из другого клана. Или другой случай, когда какого-то старикана не пригласили на свадьбу - с тем же исходом. И таких и подобных случаев дофига. Мутаву никто не отменял тоже. И они между прочим с уходом амеровских войск воспряли духом. Вообщем каких-то явных ляпов именно по жизни и нравам в КСА я не заметил. А я в кса уже 7 лет, так что немного знаю как и чего здесь обстоит. Но фактического материала там очень мало. Все можно взять из западных источников. Ну и несколько баек о саудовках сношающихся с турецкими строителями не теряя при этом невинность . Это такая пугалка для саудовских мужчин типа
Не может женщина, которая даже грамоте не училась, написать такой текст на иностранном языке (ни композиционно, ни лингвистически). Нельзя такое написать, если с детства литературку не почитывал.
да там все хуже. Там пишутся такие вещи, которые произойти не могут. С географией ахтунг и знанием того, что из Палестины в Израиль просто так не сходишь пошататься. И люди там имеют в доме домашний телефон - что вообще для описываемого времени - невообразимая роскошь, НО ХОДЯТ БЕЗ ОБУВИ, потому что у них нет денег (ага - шлепанцы по 1 динару себе позволить не в состоянии, жесть...)
А самое там смешное, что душили-душили.. она не сопротивлялась, но никак придушить не смогли.
Маломощные какие-то.
« Изменён в : 09.12.2007 в 12:47:42 пользователем: Anhar »
Мне кажется, мы концентрируемся на неглавном. То, что Суад - художественный роман, заточенный под определённые политические цели, очевидно. Однако могут ли ситуации, описанные в романе, быть правдой? Здесь можно не мучится, достаточно поднять даже официальную статистику, отчёты по убийствам, рассмотреть законодательство этих стран. Выяснится, например, что даже в такой развитой стране, как Египет, почти половина убитых женщин проходят по делам о преступлениях ради чести. Относительно убийств детей. Практика женского инфантицида присутствует в практически всех аграрных бедных обществах Азии. В наше время оно перешло в латентную форму ввиде аборта по медицинским показаниям в Китае, Индии, Пакистане. Вероятно, в арабском обществе с их культом мужчины это может проявляться более выпукло. Относительно садизма. Разумеется садизм - единичное явление. Однако следует выяснить, какие механизмы предусмотрены в стране, чтобы выявлять, изолировать таких людей, защищать их домочадцев.
Ситуации-то могут быть, с этим не поспоришь. "Убийства чести" имеют место быть во многих странах, и это не есть хорошо.
Но дело-то в другом. После прочтения таких книжонок, как "Сожженная заживо", у не владеющего темой читателя складывается убеждение (и, уверен, на это и рассчитывали аффтары), что в Палестине (и шире - в арабском мире) для женщины вообще не жизнь, а сплошной ад.
Практика женского инфантицида присутствует в практически всех аграрных бедных обществах Азии. В наше время оно перешло в латентную форму ввиде аборта по медицинским показаниям в Китае, Индии, Пакистане. Вероятно, в арабском обществе с их культом мужчины это может проявляться более выпукло. .
Одно из единодушных мнений экспертов по этой фальшифке - такое могло быть в Азии или конкретно в КИТАЕ.
Но не в Палестине, Сирии, Ливане, Иордании...
В арабских стиранх - саудия и Йемен не в счет - такое ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО. Вранье от и до.
А инфантицид и в Росии бывает, причем это, увы, не редкость.
Из личных же наблюдений за арабами (Иордания-Палестина-Египет, больше нигде, увы, не был) вынес стойкое впечатление, что мало где так любят детей. Хотя, конечно, я видел далеко не все и, конечно, на самом деле всякое бывает.