Свое сообщение, из-за которого разгорелся сыр-бор, я удалила, чтобы не продолжать спор.
О чем спорим-то? Я написала, что такая-то точка зрения существует, а не что она правильная (или неправильная). Про то, что это точка зрения знаменитых философов или теологов никто не говорил - это точка зрения ЛЮДЕЙ, зафиксированная в том числе на бумаге. Хотя если поискать, скорее всего и философы найдутся... И ваши весьма информативные цитаты только подтверждают ее существование - если бы ее не было, зачем бы авторы цитат об писали о том, что и так очевидно? Я ее привела чтобы показать, что точки зрения в быту встречаются разные и что хотелось бы как раз докопаться до первоисточников.
Точно также существует точка зрения, что ислам запрещает изображения живых существ. И мы выяснили в этой теме, что эта точка зрения не вполне сообветствует действительности, хотя имеет под собой определенные основания.
Вот и все собственно....
« Изменён в : 09.02.2006 в 20:24:00 пользователем: hoka »
В свете разъяснений - остается вопрос с памятниками. Тут никак не скажешь, что эти изображения установлены с несерьезной целью. Однако в Дамаске есть памятник Саладдину, и в Бейруте есть памятники, изображающие людей...
Опять-таки непонятно с портретами глав государств. Как раз в арабских странах портреты королей и президентов висят повсюду, отношение к ним уважительное. Тоже несерьезностью использования не прикроешься...
Как эти факты объяснить?
« Изменён в : 09.02.2006 в 20:33:57 пользователем: hoka »