Кстати, можете вспомнить прекрасного Ахилла, который был неуязвим против всего на свете, но погиб из-за пятки. Интересно, кто у кого стянул и немного переиначил ))))
Миф это не просто манипуляция, миф - это выбор судьбы... Понимаю так - объявить себя богоизбранным народом, и ехать на этом утверждении всю оставшуюся часть времени до прихода нового мессии, (глядишь - там опять объявят любимцем со всеми вытекающими последствиями...)
А там - хоть копайте, хоть не копайте, главное, чтобы не забывали спорить и делать рекламу.
Приятно удивлена, что кто-то внимательно прочитал и ответил по теме.
Я с удовольствием перехожу в новое русло темы, а мои ответы на последние посты Floydа, думаю, не так уж и важны.( Или Вас направить по моим ссылкам? Там тоже интересно!) Разговор пойдет, скорее всего, о героях: О Сигурде и Фафнире, Гильгамеше и льве, или о супермене, который в одиночку ведет войну с преступниками, каждый раз при этом спасая девушек?
Зарегистрирован
arkheo
Гость
Re: Миф - больше чем манипуляция, миф - это выбор
« Ответить #80 В: 01.11.2004 в 19:11:11 »
Миф это не просто манипуляция, миф - это выбор судьбы... Понимаю так - объявить себя богоизбранным народом, и ехать на этом утверждении всю оставшуюся часть времени до прихода нового мессии, (глядишь - там опять объявят любимцем со всеми вытекающими последствиями...)
А там - хоть копайте, хоть не копайте, главное, чтобы не забывали спорить и делать рекламу.
Как говорится "Сам себя не похвалишь - весь день как заплёванный ходишь"
Я с удовольствием перехожу в новое русло темы, а мои ответы на последние посты Floydа, думаю, не так уж и важны.( Или Вас направить по моим ссылкам? Там тоже интересно!) Разговор пойдет, скорее всего, о героях: О Сигурде и Фафнире, Гильгамеше и льве, или о супермене, который в одиночку ведет войну с преступниками, каждый раз при этом спасая девушек?
Надежда, хватит уже отсутствие внятной и аргументированной позиции прикрывать буденовской удалью граничащей с наглостью. Все что Вы написали в качестве "доказательств" уместилось в двух постах: 1. Про то что потоп был в другое время. 2. Что кто-то с кем-то не заключил договора. И все! На них я между прочим отреагировал, но Вы в порыве своей "благородной ярости" моей скромной реакции не заметили. К сожалению пришлось ограничиваться наводящими вопросами, поскольку Вы умудрились два практически не связанных тезиса воспринять как Откровение записать на свой счет. Что касается ссылок, с Вашими то я все-таки нашел время ознакомиться и намеренно пытался придать нашей болтовне хоть какую-то толику объективности в хорошем научном понимании- у меня не получилось! Что ж воля Ваша хотите питать свой разум желтыми брошюрками и дешевыми сенсациями из всемирной помойки под названьем интернет, не смею Вам мешать. В общем, в Ваших словах не нашел я ничего кроме эмоций, эмоций и, еще раз, эмоций. По-моему, Вам как и "обиженной" мной Nell, достаточно просто признать что вы не любите евреев, и вся эта демагогия вокруг нескольких ссылок из сети призвана доказать только то, какие они плохие. Хотите ковыряться в чужом грязном белье, ковыряйтесь на здоровье. Мне и своих тараканов хватает.... Боюсь, на этом наш разговор окончен! Удачи! P/S/ Предвидя Ваши размышления о моей национальности и вероисповедании скажу, что я православный на половину русский, на половину украинец. Просто в отличие от Вас я не считаю евреев умнее себя, следовательно не боюсь!
Надежда, хватит уже отсутствие внятной и аргументированной позиции прикрывать буденовской удалью граничащей с наглостью. Все что Вы написали в качестве "доказательств" уместилось в двух постах: 1. Про то что потоп был в другое время. 2. Что кто-то с кем-то не заключил договора. И все! На них я между прочим отреагировал, но Вы в порыве своей "благородной ярости" моей скромной реакции не заметили. К сожалению пришлось ограничиваться наводящими вопросами, поскольку Вы умудрились два практически не связанных тезиса воспринять как Откровение записать на свой счет. Что касается ссылок, с Вашими то я все-таки нашел время ознакомиться и намеренно пытался придать нашей болтовне хоть какую-то толику объективности в хорошем научном понимании- у меня не получилось! Что ж воля Ваша хотите питать свой разум желтыми брошюрками и дешевыми сенсациями из всемирной помойки под названьем интернет, не смею Вам мешать. В общем, в Ваших словах не нашел я ничего кроме эмоций, эмоций и, еще раз, эмоций. По-моему, Вам как и "обиженной" мной Nell, достаточно просто признать что вы не любите евреев, и вся эта демагогия вокруг нескольких ссылок из сети призвана доказать только то, какие они плохие. Хотите ковыряться в чужом грязном белье, ковыряйтесь на здоровье. Мне и своих тараканов хватает.... Боюсь, на этом наш разговор окончен! Удачи! P/S/ Предвидя Ваши размышления о моей национальности и вероисповедании скажу, что я православный на половину русский, на половину украинец. Просто в отличие от Вас я не считаю евреев умнее себя, следовательно не боюсь!
Я вижу за меня Вы все уже решили и везде по ярлыку навесить не забыли. Я не против. Обвинить меня можно в чем угодно, увы, грешна…, но вот в любви моей к евреям Вы ошиблись. Не могу я не любить семитов. А из-за «близкого знакомства», считаю вправе иногда на них наехать. Серьезные предупреждения, наезды и пророчества можно прочитать и в Новом Завете, на что я намекнула, а Вы не заметили. Из-за того, что Вы не владеете информацией, мои, умышленно, разные тезисы, показались Вам пустой болтовней (а может так и есть), но ни один из них Вы не опровергли. (ссылки Вы читали Лены, моими Вы не заинтересовались ) ------к Вашей скромной реакции P.s Надеюсь,»грязным бельем» для Вас, является интернет, а не Библия, а то боюсь подумать о Ваших пристрастиях.
Интересно поспорили.Каждый твердил свое,а скатились-таки к политике. Не наука определяет где кому жить и какой землей владеть,а сила А споры вокруг мифологии разной,в том числе и библейской-споры чисто академические и вестись могут чисто акдемическими методами, поставим точку,милая Uchilka. Сброшу тебе лучше Феллера.
Я вижу за меня Вы все уже решили и везде по ярлыку навесить не забыли. Я не против.
Да нет, матушка, это Вы меня упрекать начали, что мол намеренно ухожу от разговора итд., даже язвить начали. 02.11.2004 в 23:12:38, Uchilka wrote:
Обвинить меня можно в чем угодно, увы, грешна…, но вот в любви моей к евреям Вы ошиблись. Не могу я не любить семитов. А из-за «близкого знакомства», считаю вправе иногда на них наехать.
Серьезные предупреждения, наезды и пророчества можно прочитать и в Новом Завете, на что я намекнула, а Вы не заметили.
Мне не надо на это намекать, поскольку мне и так это известно.
А вот у Вас кажется мания величия А вот у Вас кажется мания величия А вот у Вас кажется мания величия А вот у Вас кажется мания величия А вот у Вас кажется мания величия А вот у Вас кажется мания величия А вот у Вас кажется мания величия А вот у Вас кажется мания величия А вот у Вас кажется мания величия А вот у Вас кажется мания величия А вот у Вас кажется мания величия А вот у Вас кажется мания величия А вот у Вас кажется мания величия А вот у Вас кажется мания величия
, ибо критика иудейских порядков звучит из уст пророков и Самого Христа (если хотите, могу привести конкретные цитаты пророков, чтобы развеять Ваши сомнения насчет того, что я там чем-то не владею) 02.11.2004 в 23:12:38, Uchilka wrote:
Из-за того, что Вы не владеете информацией, мои, умышленно, разные тезисы, показались Вам пустой болтовней (а может так и есть), но ни один из них Вы не опровергли. (ссылки Вы читали Лены, моими Вы не заинтересовались )
1. Ну, естественно, сумбур в высказываниях оказывается был умышленным! 2. Не опроверг потому, что опровергать НЕЧЕГО! Это все равно что я бы попросил вас опровергнуть то, что на Альфа Центавре нет жизни! Опровергнете? Вы вот мои наводящие вопросы дважды проигнорировали! 3. Смею Вас разочаровать, с ссылками я ознакомился сразу, что мне только добавило уверенность в собственном мнении. Давайте пройдемся по ним вместе: http://www.voskres.ru/architecture/bible3.htm -
единственная вменяемая ссылка, только вот почему-то Вы повесили ссылку сразу на третью страницу статьи, а вот первые две в которых утверждается обратное пропустили как-то невзначай. Надеюсь, что не умышленно.
http://etudy.narod.ru/etudy/rassylki_site/etudy_31.htm - статья в газете, причем сокращенная! Опять никакой конкретики, только выводы появившиеся неизвестно откуда. Относительно процитированного Векслера я уже высказался!
что тут я должен был опровергнуть или прокомментировать Очередная речь очередого сиониста, коих в Америке немерянно. Очередные фантазии призванные легитимизировать появление Израиля. В общем, политика, к истории и археологии тем более отношения не имеющая!
дальше ссылки на массмедиа и популярную энциклопедию!
Я для себя вынес имена лишь двух археологов Херцога и Финкельштейна. Вам не кажется что этого маловато будет Этого достаточно максимум для того, чтобы почесать языком с соедкой на кухне, не более того.
------к Вашей скромной реакции P.s Надеюсь,»грязным бельем» для Вас, является интернет, а не Библия, а то боюсь подумать о Ваших пристрастиях.
А давайте без откровенного хамства? Сможете? Под грязным бельем я понимал сомнительные страницы еврейской истории! А если ваше больное воображение Вам что-то рисует, то с этим к психоаналитику, я Вам помочь не смогу. Извините...
Когда приходите в болталку, Считайте, - забрели на свалку (Или в кабак где все орут И споры пьяные видут). Коль хочешь ты научных прений, То не высказывай здесь мнений С усердным видом знатока. Так что прощаюсь я: Пока! Да на последок только слово: Я не хочу Вас видеть снова В том треде, где основа - я. Учтите: я для Вас - змея.
Когда приходите в болталку, Считайте, - забрели на свалку (Или в кабак где все орут И споры пьяные видут). Коль хочешь ты научных прений, То не высказывай здесь мнений С усердным видом знатока. Так что прощаюсь я: Пока! Да на последок только слово: Я не хочу Вас видеть снова В том треде, где основа - я. Учтите: я для Вас - змея.
К чему трагический настрой? К чему цветаевские речи? Коль не хотите нашей встречи, Не смею втягивать Вас в бой!
Вы давеча обмолвилися в треде: "Блажен кто верует, легко ему на свете.." Не стану спорить, лишь добавлю тут: "Блаженны ищущие, ибо обретут!"
Пусть сталось так, Что разговор был пуст. Учтите: Я для Вас мангуст!
Но Вы ж меня послали в строй – Тот список, где все « язвы – хамы», А я надеялась на Храмы! Там женщина всегда богиня, (Не важно, что пуста как дыня) И мне ж пеняете на вече: Мол ты не хочешь нашей встречи! Вот так всегда: кто виноват Ведет себя как злой пират