кстати, ввести подобный закон уже пытались и не раз, особенно в регионах с этническим большинством проживающих мусульман. только во проблемма в том, что мусульман не устраивает брошенная кость двоежёнства . Либо четыре , либо совсем не нужно поднимать вопрос.И замечу, что иницааторами введения закона выступали вовсе не мусульмане. А многие вообще не считают гражданский (через закс) брак законным и относятся к нему крайне пренебрежительно.
кстати, ввести подобный закон уже пытались и не раз, особенно в регионах с этническим большинством проживающих мусульман. только во проблемма в том, что мусульман не устраивает брошенная кость двоежёнства . Либо четыре , либо совсем не нужно поднимать вопрос.И замечу, что иницааторами введения закона выступали вовсе не мусульмане.
не важно кто, хоть папа римский.все это во вред. на кавказе, положим, в той же ингушетии, нет, ну нет!культуры многоженства. и нет надобности в этом институте. я знаю примеры многоженства на кавказе. условия не исполняются Цитата:
А многие вообще не считают гражданский (через закс) брак законным и относятся к нему крайне пренебрежительно.
вы можете относиться к регистрации в заГсе как угодно, только она не входит в противоречие с рел.предписаниями. и если вы ограничетись рел. освящением союза, на вас косо посмотрят соседи, ваш супруг и ваши дети будут вне закона
Как там в песни поётся ? "Церкви бывают разные....
Не забывайте, вступая со мной в полемику, что я смотрю со своей колокольни. Я за полигамию и против гомосексуализма и всякого там рода извращенства.
да каждый тут смотрит со своего минарета) я вот хорошо отношусь к полигамии на ближнем востоке, хотя сама, как и абсолютное большинство арабских женщин, предпочла бы жить и умереть девственницей. церкви действительно бывают разными, только ни ортодоксальная правосланая, ни кат., ни протест., ни англиканская не разрешили всевозможных извращений, о которых вы так много упоминаете кстати, муллы и имамы тоже бывают разные, и что? это значит что-то что ли?
вот о чём и речь если берёшь очередную жену , то она становится вне закона.Тогда зачем вообще надо регистировать хотябы даже с одной? Не честно становится по отношению ко второй регистрировать один из браков.Так що нехай як будэ. А по поводу несправедливости на кавказе вы мне сказки не рассказывайте.Что вы этнических что ли не знаете? У меня много знакомых в полигамных браках и у них всё оок даже ООк.А Российское законадательство в любом случае не поможет защитить не разводящуюся женщину , ни ребенка в случае развода. Есть такая штука махр.Вот почему он и бывает иногда (вернее часто) высок.И самое простое средство защиты- грамотно сосставленное завещяние. Вот такие вот дела..хе хе... Жили мы тут полигамно и ещё , иншаалла, будем жить ,братцы кролики....
вы мне тоже сказки про махр на кавказе не рассказывайте. на кавказе калым.а это- две большие разницы. если кто-то и стал по моде называть калым махром, то ентот махр идет не по тому назначению,по которому завещал пророк. когда обычай и рел. право вступают на кавказе в противоречие, либо если имеет какое-либо несоответсвие, перетягивает конечно обычай
а завещАние - это не про брак.конечно, он имеет отношение к браку, в данном случае договор- самое просто средство защиты. Цитата:
церкви действительно бывают разными, только ни ортодоксальная правосланая, ни кат., ни протест., ни англиканская не разрешили всевозможных извращений, о которых вы так много упоминаете
Ой ли? А кто ж это стал гомосексуалистов в епископы полагать? Это похлеще, чем просто разрешение гомосексуализма в пастве.
Нет, нет, если он может заботится о жёнах одинаково.Любить одинаково он никогда не сможет , об этом даже в Коране написанно.
Вторая 3-я 4-я - это всё большая ответственность. А любить одну - приветствуется и это хорошо.Но ведь согласитесь, ведь настоящей любви мало вокруг и многие женщины согласны жить и только при учловии хорошего отношения и заботы со стороны мужа. Да и мужчины хороши : люблю всех и сразу. В конце концов муж- это не наша собственность и если по настоящему любишь человека и доверяеш ему, то дашь ему свободу действия и не будешь держать за штанину. при условии канечно. что это реально хороший человек , а не лицемерный кабель, прикрывающийся разрешениями религии.