Удивленно: а что, есть еще какие-то причины официально оформлять отношения?
Ну например потому, что для верующего человека близость вне брака - грех. Например, потому, что хочется таки-да обеспечить имущественные (наследственные) права партнера на всякий случай. Например, человеку просто хочется подтвердить свой коммитмент перед Богом и людьми. Да мало ли причин, по которым могут вступать в брак люди не планирующие (или не имеющие возможности) иметь общих детей...
Глупости какие. Я отлично отношусь к иностранцам, которые ведут себя здесь прилично, как положено гостям. К любому прохожему на улице я отношусь доброжелательно и вовсе не агрессивно, но если он залезет мне в карман чтобы спереть кошелёк - моё отношение сразу поменяется. Пусть учатся здесь хоть арабы, хоть индусы. Мы им рады, но пусть не думают жениться на наших девушках, если у них есть такие мысли - желаю им повстречать толпу скинов с бейсбольными битами. И вам тоже желаю родиться поросёнком в свинарнике!
Мне это уже надоело. Баню. Потому что и китайские, и месопотамские предупреждения к сведению не были приняты.
Делаю это как каждый раз "поливаемый" данным персонажем дитя межнационального брака. Смею предположить, что плакать по нем тут никто не будет.
« Изменён в : 03.10.2005 в 22:05:57 пользователем: Anhar »
Например, потому, что хочется таки-да обеспечить имущественные (наследственные) права партнера на всякий случай.
Точнее обеспечить имущественные права НА партнера на всякий случай, не так ли? Вообще, я говорил о социальном значении брака. А дети тут именно на первом и главном месте. Собственно до пар, где не может быть детей обществу нет дела. Более того, если детей не может быть из-за одного из партнеров общество не то чтобы явно поощряет, но вообщем с пониманием относится к разводам в таком случае имея целью все же поиметь какую-то пользу хоть от одного из них. Дальше. Вот раз мы уже тут затронули тему расизма то интересно что почти у всех народов были и есть некие ограничения на вступление в брак 'своих' не со 'своими'. Вот Израиль насколько я знаю до сих пор... В чем истоки таких запретов? Может быть это те же самые причины по которым браки между близкими родственниками также запрещены? (Nas может скажет что и здесь генетика дает добро - но веры ей больше нет увы).
Точнее обеспечить имущественные права НА партнера на всякий случай, не так ли?
Нет, речь идет именно о желании закрепить права партнера на имущества (чтобы дети не выгнали сожительницу папашки из квартиры после его смерти). Встречается чаще , чем Владу по молодости кажется.
Целью брака не всегда и не везде является продолжение рода. Скажем, в Исламе, основной задачей брака является достижение душевного мира и покоя, второй - защита от искушения и греха, третьей - получение дозволхенного (халяль) удовольствия и только в четвертых - дети.
Кроме того не следует забывать о растущей продолдительности жизни. Супружеская пара вырастившая детей и обнаружившая, что их больше ничто не связывает, вполне может рассчитывать еще на 30 лет жизни, которые они могут счастливо (или не очень) прожить с новыми партнерами. В молодости трудно представить, что старперы тоже влюбляются и женятся, но квалифицированно могу заверить, что так и есть. И уж смею надеяться, что никакой комитет по расовой чистоте не откажет мне вправе в моем почтенном возрасте жениться на ком заблагорассудится, предоставив молодым и горячим заботу о будущем русской нации
Я вот разошлась с мужем. Но сказать,что всё это время было ужасное рабство, не могу. . До сих пор вспоминаю с теплотой и нежностью об этом человеке. Потому, что чувствуешь заботу и внимание, которое редко дождёшься от европейцев (ко всем это не относиться).
Да нет, я думаю ты хотела сказать от российских мужиков. Там все ястно, пиво,сушеная рыба на газете Комсомолка как правело со словами "Дорогая подай/убери/подмой и так далее ... " От европейских как раз таки и можно чего дождаться.. P.S. Опять же, что бы не обидеть всех, всегда есть исключения
Вот раз мы уже тут затронули тему расизма то интересно что почти у всех народов были и есть некие ограничения на вступление в брак 'своих' не со 'своими'. Вот Израиль насколько я знаю до сих пор...
Ситуация такая, релегиозный брак можно зделать только между евреями (Я думаю в проваславии так-же есть такое ограничение, что оба должны быть православными или перейти в проваславие для того что бы обвеньчаться) Ну а если смешаный брак, то здесь проблема, до сих пор нету института гражданских браков, а только брачный договор. Тогда в паспорте не будет отметки что ты замужем. С другой стороны признается государством и судами как к браку в случии развода) или заклучение брака в третей стране как Кипр например
Дальше. Вот раз мы уже тут затронули тему расизма то интересно что почти у всех народов были и есть некие ограничения на вступление в брак 'своих' не со 'своими'. Вот Израиль насколько я знаю до сих пор... В чем истоки таких запретов? Может быть это те же самые причины по которым браки между близкими родственниками также запрещены? (Nas может скажет что и здесь генетика дает добро - но веры ей больше нет увы).
Увы мне, Влад мне больше не верит... Но близкородственные браки запрещены именно по той же причине, по которой потомство неблизких людей более устойчиво - из-за возможного накопления мутаций... Наследственные заболевания накапливаются в ограниченных сообществах (их там исследовать хорошо, как у некоторых народов Кавказа, где браки были в пределах нескольких сел). Гибриды - они сильнее, и у растений, и у людей. Ссылку про расы я Вам дала не на учебник третьего класса. Про резус-фактор (он один-единственный для всего человечества, или есть или нет) - тоже ссылки могу прислать или разъяснить. Но услышать может только тот, кто хочет услышать...
Очередное великое утверждение от Nas. Только почему-то между растениями и людьми потерялись животные? Может быть потому, что в животноводстве как раз отлично известно что метизация может давать разные результаты. Например смешение породистой борзой с дворнягой наверняка не даст чемпиона. Конечно, метизация применяется, новые породы выводятся. Но! Это контролируемая метизация.
Ситуация такая, релегиозный брак можно зделать только между евреями (Я думаю в проваславии так-же есть такое ограничение, что оба должны быть православными или перейти в проваславие для того что бы обвеньчаться)
Вот о том и речь, что подобные ограничения существуют веками у разных народов. Очевидно они имеют вполне материальный базис, а не только религиозные догматы.
Re: Замуж за Ливанца
« Ответить #114 В: 04.10.2005 в 23:43:43 »
С другой стороны известны культуры, где выдавать замуж девушек в своей деревне запрещено, только наружу. А также культуры широко практикующие секс со с странниками в порядке гостеприимства. Думаю, в зависимости от генетического (не)благополучия популяции она либо замыкается, защищая удачный расклад, либо активно ищет новую кровь. Такое мое антинаучное ИМХО
Re: Замуж за Ливанца
« Ответить #115 В: 04.10.2005 в 23:52:50 »
Вот еще вспомнила из животноводства про инбридинг, т.е. близкородственное скрещивание. я так понимаю его вполне применяют как метод усиления характерных черт породы (типа гомозиготности добиваются чтобы в отдаленном потомстве менделевское расщепление не поперло). С другой стороны от долгих родственных браков в силу той же монозиготности сниажется устойчивость к заболеваниям. В общем и у зверей все непросто, а уж у людей, на фоне высшей психической деятельности (т.н. любовь-морковь).... Тут весь этот социальный дарвинизм надо оставить
С другой стороны известны культуры, где выдавать замуж девушек в своей деревне запрещено, только наружу. А также культуры широко практикующие секс со с странниками в порядке гостеприимства.
Ага, только эти культуры до сих пор сидят на уровне первобычно-общинного строя. Отличный пример для расиста.
Вот еще вспомнила из животноводства про инбридинг, т.е. близкородственное скрещивание. я так понимаю его вполне применяют как метод усиления характерных черт породы
Я уже говорил о том что расисты вполне допускают браки между представителями близких рас. Вообще, у расистов довольно последовательная теория и опровергнуть ее с наскоку не получится.
Ага, только эти культуры до сих пор сидят на уровне первобычно-общинного строя. Отличный пример для расиста.
Двухходовочка Культуры были не названы злонамеренно, и Влад доверчиво забредает в расставленную ловушку. В первом примере можно упомянуть некоторые районы Японии, или например Итальянских Альп, где девушку надо было выдать замуж "за гору", т.е. как минимум в соседнюю долину. Во втором примере кроме всяких полинезийцев убогих или кскимомов там, можно упомянуть и некоторые скандинавские народности.
Двухходовочка Культуры были не названы злонамеренно
Да никакая это не ловушка. О каких межрасовых браках можно говорить в изолированной Японии? Или в италии в деревне за горой живут негры? Смешно. Это не примеры - это слезы просто.